執行異議答辯狀范文
被告人提交答辯狀可以讓人民法院更充分的了解案情，判斷是非，爭取最大權益。在生活中，法庭參與的事情越來越多，開庭前一般都會提前做好答辯狀，以下是小編精心整理的執行異議答辯狀范文，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
執行異議答辯狀范文1
答辯人：_，男，1988年10月29日出生，住淶源縣城區抬頭街82號。
被答辯人：薛連，男，1969年10月20日出生，住山西省天鎮縣玉泉鎮平安里廟前路。
被答辯人：景素君，女，1972年6月26日出生，住山西省天鎮縣玉泉鎮平安里廟前路。
答辯人因被答辯人對（____）淶民初字第447號民事判決提出執行異議一案，現答辯如下：
一、被答辯人提出（____）淶民初字第447號民事判決的兩間門面房權屬為其所有，并以所謂“房屋置換協議”作為阻止執行標的交付答辯人的理由不能成立。第一、被答辯人提出異議稱“_____年3月9日與被執行人簽訂房屋置換協議，并確定置換門面房位置為大門東側第8間、車庫二樓下南起第1間，而且該房屋是于_____年交付，”這讓答辯人不能置信。因為答辯人是于_____年2月26日與被執行人簽訂認購合同，并一次性支付115萬元房款，這比被答辯人簽訂的所謂“房屋置換協議”的時間早了盡一年。而且答辯人所購房屋在_____年3月份交付答辯人后，答辯人又將該房屋租賃給被執行人，致使一直未辦理過戶登記手續，這也比被答辯人所說的交房時間早了近一年。現如今被答辯人以非法占有的房屋主張所有權，與法相悖。再者答辯人所購房屋的位置是經山西省天鎮縣房屋管理局確定的為，28號樓東起第一、二間，24號樓西起第一、二間。而被答辯人所謂置換房屋位置又是如何確定的，又有什么依據呢？事實上是，被答辯人所謂置換房屋根本無法確定，而故意非法侵占已交付答辯人的房屋。因此被答辯人根本無權對判決所涉房屋主張所有權。第二、根據《民事訴訟法》第204條規定及《執行解釋》第15條規定，即使答辯人對置換房屋主張所有權也應當依照審判監督程序辦理，而不是在執行程序中解決。再者，被答辯人現得不到置換協議中的房屋，應當和答辯人一樣起訴被執行人，而不是一味阻擋、影響法院的執行程序，希望被答辯人依法、正確行使自己的權利。
二、被答辯人提出異議稱“王枰順為世瑞房地產公司天鎮分公司的股東”問題。答辯人需要說明的是，第一、王枰順不是本案當事人，更不應該將其作為被異議人。第二、哪條法律規定，股東的子女不能與股東的公司進行交易。而且答辯人從被執行人處購房時是_____年，當時答辯人又怎么能預料到____年的訴訟呢？所以說被答辯人所說的虛假訴訟，純屬子虛烏有。
三、淶源縣法院（____）淶民初字第447號民事判決，是對答辯人與被執行人之間的不動產登記即房屋買賣合同糾紛進行的審理，根本不屬不動產性質的.專屬管轄。即使存在管轄問題，被答辯人在不是本案當事人的情況下，又有何權利在執行程序中審查，執行程序中又如何審查訴訟中的管轄呢？
綜上，請求法院依法駁回被答辯人的異議，依法執行（____）淶民初字第447號民事判決中的交付內容，以維護法律的尊嚴。
答辯人：____________
20________年3月3日
執行異議答辯狀范文2
答辯人：彭________，男，1954年11月12日出生，漢族，________省________人，住________縣________鎮市________煤礦生活區________號。
被答辯人：歐陽________，女，1978年11月25日出生，漢族，________省________人，住________縣________鎮________村________組________號。
答辯人因被答辯人對（_____）攸法預執字第________號執行裁定書提出執行異議一案，現答辯如下：
一、裁定書是法院執行行為的體現，沒有違反法律規定。
本案中（_____）攸法預執字第________民事裁定書，即人民法院在執行（_____）攸法民一初字第________號民事調解書內容的過程中，就中止執行作出的書面處理決定。另一份執行裁定書是指人民法院為了保證已發生法律效力的調解書的執行而在執行程序中作出的裁定。雖然兩份裁定事隔三年多，字號相同（抑或是文書中的筆誤，可裁定補正。），但內容不同（正如被答辯人所說的），恢復執行時是法院執行行為的體現，沒有違反法律規定。
二、被答辯人質問本案在執行過程中“將被執行人變更為歐陽________”、“執行標的物不是____________有限公司的股權，是歐陽________創辦的________精細化工有限公司的股權”的法律依據，答辯人認為：
1、本案執行依據的調解書雖寫了執行標的物是歐陽________留有的遺產之一即歐陽________在________市________有限公司（下稱________公司）所占股金985000元之應享有的承包款，但并不等于“明確”這就是唯一的執行標的物。因為繼承法規定，繼承開始的時間為被繼承人死亡的時間，并且繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。本案中，_____年12月17日，歐陽________因病去世，其生前留有________縣________鎮________村________組________號的'一棟房屋及________公司的股金變成遺產（在發生繼承時遺產實際價值約有140萬元），并由劉________、歐陽________、歐陽____________繼承。其中被答辯人歐陽________繼承遺產時實際價值（份額）應為140÷2÷3≈（萬元）。在調解書中劉________、歐陽________、歐陽____________均是被告，也就意味著三被告連帶（承擔共同債務的每個債務人都負有清償全部債務的義務）償還答辯人的債權。
2、在本次執行異議聽證前，答辯人找到曠________（原________村精細化工廠，現________________精細化工有限公司股東）、________（原________村精細化工廠股東）、姜________（與被答辯人歐陽________父親歐陽________很熟，其老婆曾在原________村精細化工廠任會計。）了解現________________精細化工有限公司（下稱________公司）歐陽________名下的股金來源時，三人證實歐陽________在________公司的股金是其父親將原________村精細化工廠與________公司合作并整體搬遷而產生的。換句話說，________公司歐陽________名下的股金就是歐陽________的生前遺產，且該份遺產已由被答辯人歐陽________一人全部繼承。
因此，在執行階段的執行裁定書將被答辯人歐陽________列為（直接變更主體）被執行人并將她在________精細化工有限公司的股金20萬作為執行標的物有事實和法律依據。
綜上，請求法院依法駁回被答辯人的異議，依法執行（_____）攸法民一初字第________號民事調解中的交付內容，以維護法律的尊嚴。
________人民法院
答辯人：
20________年________月________日
執行異議答辯狀范文3
答辯人：____________，女，漢族，身份證號：____________住址：____________
委托代理人：許________律師 河南________律師事務所律師
被答辯人：____________，女，漢族，身份證號____________住址：____________
答辯人因被答辯人對虞城縣人民法院(____)豫____________執____________號執行裁定書提出執行異議一案，現答辯如下：
一、執行裁定書是法院執行行為的合法體現，沒有違反法律規定。
本案中________縣人民法院(____)豫____________執____________號執行裁定書，即人民法院在執行(____)豫____________民初____________號民事判決書內容的過程中，法院依照執行程序作出的執行處理行為沒有違反法律規定，執行裁定書是法院依法執行行為，是維護答辯人合法權益的正義之舉，是維護法律尊嚴的正當行為。
二、被答辯人對被執行房產閣樓不在執行范圍內的主張缺乏事實和法律依據，答辯人認為：
1、本案執行依據的(____)豫____________民初____________號民事判決書寫明了執行標的物是____________縣____________小區________棟____單元____層____號，該房產屬于被答辯人所有，答辯人為追回被答辯人所欠債務，向________縣人民法院申請財產保全涉案房產，人民法院依法查封涉案房產，經法院調查查明涉案房產閣樓與該房是一個整體，閣樓也沒有單獨的房產證，因此閣樓屬于該房屋不可分割的一部分，毋庸置疑，查封范圍自然包括閣樓。依據《_民事訴訟法》第二百四十一條、《最高人民法院關于適用《_民事訴訟法》執行程序若干問題的解釋》第三十二條、第三十三條的規定，被答辯人在收到人民法院執行通知后應當向法院報告當前以及收到執行通知之日前一年的財產情況，但被答辯人一味逃避、拒不配合法院的執行行為。退一步講，被答辯人明知閣樓另行購買而不向人民法院申報說明，因此其有隱瞞財產的故意，人民法院應當依法追究其法律責任，被答辯人應當承擔一切法律后果。被答辯人直至涉案房產被依法拍賣后才提出所謂的異議，這是典型的爛訴、纏訴行為。因此，被答辯人的主張缺乏事實和法律依據并應承擔相應的法律后果。
2、本案涉案房產依法律程序受法院委托由河南________房地產評估咨詢有限公司出具的評估意見書證明，本房產評估價格萬元，變現價為萬元，建筑面積單價為3220元/平方米，據此，被答辯人所主張的不包括閣樓的辯解與事實不符，當時________縣房地產市場平均價在2600元/平米左右，正是因為涉案房產包括閣樓，評估意見書才出具評估單價為3220元/平方米，這一評估報告意見遠遠超出當時________縣房地產平均價格，該事實足以說明評估意見書事實上已經把閣樓價值計算進去，被答辯人沒有受到任何損失，因此，評估意見書并未侵犯被答辯人的合法權益，其重新評估閣樓的主張完全是無理取鬧、借故拖延償還債務的僥幸心理，假如法院采納被答辯人的無理請求，不僅會損害答辯人的合法債權，也會浪費本就緊張的司法資源。
三、人民法院拍賣程序合法，并未侵犯被答辯人的合法權益。
________縣人民法院對涉案房產的拍賣程序完全依據《_民事訟訴法》、《最高人民法院關于適用《_民事訴訟法》執行程序若干問題的解釋》、《關于人民法院執行中拍賣、變賣財產的規定》及其他相關法律法規的規定進行，并無不當之處，被答辯人主張其未收到《評估報告》的`理由不成立，自被答辯人接到本案一審判決書后一直故意拖延、逃避債務，拒絕履行(____)豫____________民初____________號民事判決書判定的義務，答辯人被迫申請法院強制執行，此后被答辯人借口不在家而繼續故意拖延，拒收法院出具的各項法律文書，人民法院把所有無法直接送達的法律文書都依法進行了公告送達，包括《評估報告》也以公告方式進行了送達，被答辯人所謂沒收到《評估報告》的主張錯誤，被答辯人所謂超過異議期也是其自己故意所致，是被答辯人自己放棄異議權的表現，過錯方是被答辯人，而非法院，更非答辯人。因此，人民法院正當履行了應盡的職權，執行程序合法。
四、答辯人認為人民法院應當繼續執行(____)豫____________民初____________號民事判決書、(____)豫____________執____________號執行裁定書。
依據《最高人民法院關于適用《_民事訴訟法》執行程序若干問題的解釋》第十條第一款“執行異議審查和復議期間，不停止執行。”的規定，本案應當繼續執行，俗語說“遲來的正義非正義”，本案自答辯人于____年10月申請執行以來，已經歷時一年有余，被答辯人不僅有財產不清償債務，還處處設置障礙，遲滯執行程序的合法進行，以達到長期占用答辯人資金的非法目的，事實上被答辯人于____________年____月份在________縣____________小區南門東旁投資開設一家紅酒酒莊，該事實說明被答辯人有能力償還債務而不履行，故意不履行法院判決、裁定，不僅嚴重侵害了答辯人的合法權益，也嚴重侵犯了_法律權威。因此，為了維護答辯人的合法權益不受侵犯，人民法院應當盡快繼續執行本案。
綜上，請求人民法院依法駁回被答辯人的異議，依法執行人民法院在執行(____)豫____________民初____________號民事判決書、(____)豫____________執____________號執行裁定書規定的內容，并依法追究被答辯人的法律責任，以維護答辯人的合法權益，維護法律的神圣尊嚴。
____________人民法院
答辯人：____________
20________年3月3日
執行異議答辯狀范文4
答辯人：________公司
住所地：________市
法定代表人：董事長
________公司與上訴人執行異議糾紛案，一審受理及審理程序合法，認定事實與適用法律均正確，其判決結果應予維持，上訴人的上訴請求缺乏事實與法律依據。答辯人現針對上訴請求及其理由作如下答辯。
一、一審受理及審理本案的程序合法。答辯人以上訴人為被告提起訴訟合乎民事訴訟法律規范，不需分別起訴。
首先，本案為執行異議訴訟，訴訟是針對執行裁定。正是因為一審法院裁定中止對本案爭議車輛的執行，答辯人才就執行裁定訴請許可執行。
其次，本案當事人間之爭議法律關系為執行裁定的效力爭議而不是爭議車輛的物權關系爭議，因此提起執行異議訴訟不會違背民事訴訟“一事不再理”的原則。
再者，本案起訴并未實際損害上訴人的.程序權利，上訴人的執行異議在同一份裁定書中出現，且裁定的事由是相同的，分別起訴有悖于訴訟效率原則，浪費司法資源，徒增當事人訴累，缺乏起碼的必要性。
總之，本案起訴完全符合民事訴訟法第108條及相關規定，一審法院受理本案程序上完全合法。被上訴人未能充分理解何為執行異議訴訟之訴訟標的，其上訴狀中所稱之相關理由毫無法律依據。
二、一審認定“被告(上訴人)對申請執行事項提出異議，應通過審判監督程序審查原告(答辯人)據以執行的生效法律文書是否正確”完全正確。
一審判決作出此項認定有充分的事實與法律依據。
本案訴爭車輛同為原判決之訴訟標的。《最高人民法院關于適用〈_民事訴訟法〉審判監督程序若干問題的解釋》第五條規定：“案外人對原判決、裁定、調解書確定的執行標的物主張權利，且無法提起新的訴訟解決爭議的，可以在判決、裁定、調解書發生法律效力后二年內，或者自知道或應當知道利益被損害之日起三個月內，向作出原判決、裁定、調解書的人民法院的上一級人民法院申請再審。在執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，按照民事訴訟法第二百零四條的規定處理。”
如何處理呢?自然是“原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理”。這可由民訴法意見第258條印證：執行員“……在執行上級人民法院的判決、裁定和調解書時，發現確有錯誤的，可提出書面意見，經院長批準，函請上級人民法院審查處理。”法院執行局無權徑行改變原判決，否則，上級法院判決的既判力何在?
上訴人不認可原判決，則依法應提起針對原判決的再審申請。上訴人主張一審法院否定民事訴訟法第204條賦予的執行法院審查執行異議的司法裁判權，實屬混淆視聽、以偏概全。
基于上述事由，答辯人請貴院依法駁回上訴人的上訴請求。
________市中級人民法院
答辯人：________有限公司
(蓋章)
日期：____________年6月30日
執行異議答辯狀范文5
答辯人：____________，男，1952年5月23日出生，住所地：北京市朝陽區核桃園北里。電話：010—65044570，____________
被答辯人：北京市民政公共服務設施建設事務中心，住所地：北京市朝陽區華嚴北里2號。
法定代表人：史輝，主任。
答辯人因被答辯人對北京市第二中級人民法院依據《（20________）京02執64號執行裁定書》實施了劃扣執行款而提出的執行異議進行答辯如下：
答辯事項：
被答辯人的執行異議于實體法無據，應予駁回，北京市第二中級人民法院劃扣執行款措施合法，有利盡快完成強制執行。
事實與理由：
1、答辯人侯瑞昌與被答辯人北京市民政公共服務設施建設事務中心（一審判決中的北京市民政局民政事業建設處）民事訴訟案，業經北京市第二中級人民法院于20xx年12月4日作出（____）二中民再初字第9495號民事判決書，判令北京市民政局民政事業建設處給付答辯人侯瑞昌賠償款人民幣伍佰萬元。后因答辯人不服一審判決，向北京市高級人民法院提起上訴。北京市高級人民法院于20________年12月30日作出（20________）高民再終字第1612號民事判決書維持一審判決，改判北京市民政公共服務設施建設事務中心承擔支付義務，該判決現已生效，但被答辯人拒不履行判決所確定的支付賠償費500萬元的義務，至今已逾期52天，致使該案申訴20年至今，受害的答辯人仍未得到一分錢的賠償。
2、20________年1月12日，答辯人提交了強制執行申請書，北京市第二中級人民法院于20________年1月26日作出（20________）京02執64號執行裁定書，裁定將凍結、劃撥被答辯人資金，或查封、扣押、拍賣其財產用于執行。
3、_____年10月，全國最高法院民庭提審本案，庭上，北京市民政局一方向李明義法官承諾：庭審前北京市民政局領導已明確表態，民政局一方會尊重并服從法院的判決。被答辯人如今卻拒絕服從法院的判決、拒不履行支付義務，證明其再一次欺騙了全國最高法院。
4、被答辯人的執行異議于實體法無據，沒能舉出二中院執行局的劃扣執行款違反了哪款法律、法條，是無理纏訴。
5、被答辯人提交的《北京市行政事業單位銀行存款賬戶管理暫行辦法》的通知（以下簡稱《暫行辦法》），不能證明人民法院劃扣專用存款賬戶是違反法律規定的執行行為。
《中華人民民事訴訟法》第二百二十五條規定的.非常明確，只有執行行為違反了法律規定的情況下，執行異議才能成立。《暫行辦法》是北京市財政局、北京市審計局、北京市物價局等單位共同出臺的文件，屬于地方政府部門發布的文件，其性質充其量只是個規范性文件，不是規章、也不是行政法規，更不是法律，所以北京市第二中級人民法院作出的劃扣行為是合法執行行為。
《暫行辦法》內容中沒有涉及規定人民法院不能劃扣專用存款賬戶內的資金的任何內容。
《暫行辦法》第一條規定了制定該辦法的目的是為了規范市屬各單位的財務行為以加強銀行資金賬戶的管理。很明顯該文是為了規范被答辯人的財務行為，其實施的對象是被答辯人，其約束的是被答辯人，是被答辯人應該遵守的財務規定，并非是人民法院需要遵守的規定，更不能與人民法院已經生效司法判決的法律效力相對抗。
北京市高級人民法院（20________）高民再終字第1612號民事判決是人民法院的終審判決，且答辯人在法定期間內申請執行，具有合法的執行力，因而答辯人的權益獲得了通過國家強制力保證判決內容實現的保障，在沒有法律明文規定禁止劃扣專用存款賬戶的情況下，貴院劃轉被答辯人的5087400元維護了司法判決和國家法律的尊嚴。
6、被答辯人名下擁有1700萬元以上的所有者權益，北京二中法院執行局劃扣508萬元執行款后，其凈資產尚有1200萬元以上，屬于具有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務。
7、被答辯人聲稱劃扣了其基本建設賬戶資金。
該賬戶是被答辯人名下的資產賬戶，是其套賬總資產中的一部分，沒有任何法律規定限制法院在該類資產賬戶中強制執行劃扣款。
該賬戶分項是其籌資資產戶，在自有套賬內籌資賬戶中的短期拆借是財務常用做法。北京二中法院執行局于20________年2月18日劃扣508萬元強制執行款，等于使被答辯人的所有者權益總額對自有套賬內的籌資賬戶形成了短期拆借，屬于自有套賬內分項賬戶之間的內部拆借，使其減少了套賬內總資產額而已（法院劃扣執行款額等于總資產減少額）。
由于被答辯人擁有的所有者權益總額是劃扣508萬元執行款的三倍以上，完全具有在其1700萬元的凈資產中緊急調劑，盡早還清508萬元短期拆借款的能力，故，減其所有者權益總額用于還其籌資賬戶拆借款，僅自我調賬即可，與法院依法強制執行根本無礙。
另，基建支付款常規是每月支付一次，該籌資賬戶資金總額在3000萬元以上，平均成12個月分批收支，只短期拆借六分之一，若被答辯人及早平賬508萬元短期內部拆借款，完全不會影響基建項目的正常運行，故，二中法院執行局在其套賬內總資產中劃扣強制執行款完全合法（詳見《北京市民政公共服務設施建設事務中心資產情況表》）。
再，二中法院執行局實施劃扣執行款至今已達12天，被答辯人不在其1700萬元的凈資產中緊急調劑，盡早還清自有套賬中的508萬元短期拆借款，自我平賬，反而是于實體法無據的提出執行異議，是栽贓二中法院執行局依法劃扣行為，仍屬堅持抗拒強制執行，屬于無理纏訴，應予駁回。
綜上所述，懇請貴院裁定駁回被答辯人的執行異議，并請貴院支持盡快強制執行。
北京市第二中級人民法院
答辯人：____________
20________年3月1日
執行異議答辯狀范文6
答辯人：____________，男，1952年5月23日出生，住所地： 北京市朝陽區核桃園北里。電話：010—65044570，____________
被答辯人：北京市民政公共服務設施建設事務中心，住所地：北京市朝陽區華嚴北里2號。
法定代表人：史輝，主任。
答辯人因被答辯人對北京市第二中級人民法院依據《（20________）京02執64號執行裁定書》實施了劃扣執行款而提出的執行異議進行答辯如下：
答辯事項：
被答辯人的執行異議于實體法無據，應予駁回，北京市第二中級人民法院劃扣執行款措施合法，有利盡快完成強制執行。
事實與理由：
1、答辯人侯瑞昌與被答辯人北京市民政公共服務設施建設事務中心（一審判決中的北京市民政局民政事業建設處）民事訴訟案，業經北京市第二中級人民法院于20________年12月4日作出（20________）二中民再初字第9495號民事判決書，判令北京市民政局民政事業建設處給付答辯人侯瑞昌賠償款人民幣伍佰萬元。后因答辯人不服一審判決，向北京市高級人民法院提起上訴。北京市高級人民法院于20________年12月30日作出（20________）高民再終字第1612號民事判決書維持一審判決，改判北京市民政公共服務設施建設事務中心承擔支付義務，該判決現已生效，但被答辯人拒不履行判決所確定的支付賠償費500萬元的義務，至今已逾期52天，致使該案申訴20年至今，受害的答辯人仍未得到一分錢的賠償。
2、20________年1月12日，答辯人提交了強制執行申請書，北京市第二中級人民法院于20________年1月26日作出（20________）京02執64號執行裁定書，裁定將凍結、劃撥被答辯人資金，或查封、扣押、拍賣其財產用于執行。
3、20________年10月，全國最高法院民庭提審本案，庭上，北京市民政局一方向李明義法官承諾：庭審前北京市民政局領導已明確表態，民政局一方會尊重并服從法院的判決。被答辯人如今卻拒絕服從法院的判決、拒不履行支付義務，證明其再一次欺騙了全國最高法院。
4、被答辯人的執行異議于實體法無據，沒能舉出二中院執行局的劃扣執行款違反了哪款法律、法條，是無理纏訴。
5、被答辯人提交的《北京市行政事業單位銀行存款賬戶管理暫行辦法》的通知（以下簡稱《暫行辦法》），不能證明人民法院劃扣專用存款賬戶是違反法律規定的執行行為。
《中華人民民事訴訟法》第二百二十五條規定的非常明確，只有執行行為違反了法律規定的情況下，執行異議才能成立。《暫行辦法》是北京市財政局、北京市審計局、北京市物價局等單位共同出臺的文件，屬于地方政府部門發布的文件，其性質充其量只是個規范性文件，不是規章、也不是行政法規，更不是法律，所以北京市第二中級人民法院作出的劃扣行為是合法執行行為。
《暫行辦法》內容中沒有涉及規定人民法院不能劃扣專用存款賬戶內的資金的任何內容。
《暫行辦法》第一條規定了制定該辦法的`目的是為了規范市屬各單位的財務行為以加強銀行資金賬戶的管理。很明顯該文是為了規范被答辯人的財務行為，其實施的對象是被答辯人，其約束的是被答辯人，是被答辯人應該遵守的財務規定，并非是人民法院需要遵守的規定，更不能與人民法院已經生效司法判決的法律效力相對抗。
北京市高級人民法院（20________）高民再終字第1612號民事判決是人民法院的終審判決，且答辯人在法定期間內申請執行，具有合法的執行力，因而答辯人的權益獲得了通過國家強制力保證判決內容實現的保障，在沒有法律明文規定禁止劃扣專用存款賬戶的情況下，貴院劃轉被答辯人的5087400元維護了司法判決和國家法律的尊嚴。
6、被答辯人名下擁有1700萬元以上的所有者權益，北京二中法院執行局劃扣508萬元執行款后，其凈資產尚有1200萬元以上，屬于具有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務。
7、被答辯人聲稱劃扣了其基本建設賬戶資金。
該賬戶是被答辯人名下的資產賬戶，是其套賬總資產中的一部分，沒有任何法律規定限制法院在該類資產賬戶中強制執行劃扣款。
該賬戶分項是其籌資資產戶，在自有套賬內籌資賬戶中的短期拆借是財務常用做法。北京二中法院執行局于20________年2月18日劃扣508萬元強制執行款，等于使被答辯人的所有者權益總額對自有套賬內的籌資賬戶形成了短期拆借，屬于自有套賬內分項賬戶之間的內部拆借，使其減少了套賬內總資產額而已（法院劃扣執行款額等于總資產減少額）。
由于被答辯人擁有的所有者權益總額是劃扣508萬元執行款的三倍以上，完全具有在其1700萬元的凈資產中緊急調劑，盡早還清508萬元短期拆借款的能力，故，減其所有者權益總額用于還其籌資賬戶拆借款，僅自我調賬即可，與法院依法強制執行根本無礙。
另，基建支付款常規是每月支付一次，該籌資賬戶資金總額在3000萬元以上，平均成12個月分批收支，只短期拆借六分之一，若被答辯人及早平賬508萬元短期內部拆借款，完全不會影響基建項目的正常運行，故，二中法院執行局在其套賬內總資產中劃扣強制執行款完全合法（詳見《北京市民政公共服務設施建設事務中心資產情況表》）。
再，二中法院執行局實施劃扣執行款至今已達12天，被答辯人不在其1700萬元的凈資產中緊急調劑，盡早還清自有套賬中的508萬元短期拆借款，自我平賬，反而是于實體法無據的提出執行異議，是栽贓二中法院執行局依法劃扣行為，仍屬堅持抗拒強制執行，屬于無理纏訴，應予駁回。
綜上所述，懇請貴院裁定駁回被答辯人的執行異議，并請貴院支持盡快強制執行。
北京市第二中級人民法院
答辯人：____________
20________年3月1日
執行異議答辯狀范文7
原告：張____
被告：__汽車制造公司
被告：遵義__貿易公司
訴訟請求：
一、請求人民法院在（20______）匯執字第______號執行案件中準予對五輛汽車（發動機號D_________、D_________、D_________、D_________、D_________）的執行。
二、 本案訴訟費由被告承擔。
事實及理由：
月 日
【執行異議答辯狀】相關文章：
執行異議答辯狀12-05
(推薦)執行異議答辯狀2篇12-04
執行異議答辯狀集錦5篇12-05
案外人執行異議之訴答辯狀07-24
執行異議起訴狀11-22
執行異議起訴狀07-19
（經典）執行異議申請書05-29
執行異議起訴狀08-06
執行異議申請書09-05