<pre id="bbfd9"><del id="bbfd9"><dfn id="bbfd9"></dfn></del></pre>

          <ruby id="bbfd9"></ruby><p id="bbfd9"><mark id="bbfd9"></mark></p>

          <p id="bbfd9"></p>

          <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p>

            <th id="bbfd9"><form id="bbfd9"><dl id="bbfd9"></dl></form></th>

            <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p><p id="bbfd9"></p>
            <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"><progress id="bbfd9"></progress></cite></p>

            執行異議起訴狀

            時間:2025-11-22 12:54:23 起訴狀

            執行異議起訴狀

            執行異議起訴狀1

              原告:_________,性別:______,________年____月____日出生,____族,職業:_________,住址:___________,聯系電話:_________。

              委托代理人:_________,_________律師事務所律師。

              被告:______農場,地址:__________________;

              負責人:____________,聯系電話:______。

              被告:_________,性別:______,________年____月____日出生,____族,職業:________,住址:_______,聯系電話:________。

              請求事項

              1、要求立即停止對位于________縣房權證________鎮字第_______號_______平方米、_______平方米商服用房的強制執行,并解除查封扣押。

              2、要求被告承擔一切訴訟費用。

              事實與理由

              ________年____月____日原告與被告________簽訂了房屋買賣協議,被告將其位于________鎮住宅樓_____________________私產,房產證號________縣房權證________鎮字第_______號_______平方米、_______平方米商服用房以總價款_________萬元出賣給原告,合同簽訂后原告一次性支付了購房款,被告將訴爭房產交付給原告占有至今,根據《合同法》第130條、60條及《物權法》第十五條當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同,除法律另有規定或者合同另有約定外,自合同成立時生效;未辦理物權登記的,不影響合同效力的規定。原告已取得該房屋的所有權,沒有登記只是物權未設立,被告________應當配合原告辦理房屋過戶手續。

              被告___________農場系執行案件的申請人,被告________系執行案件的被申請人,在執行程序中被告___________農場作為申請人向______________法院申請對原告具有所有權的房產(位于________鎮住宅樓_____________________私產,房產證號________縣房權證________鎮字第_______號_______平方米、_______平方米商服用房)申請執行,原告對貴院的'執行提出案外人異議,貴院于________年____月____日作出(______)___執字第______號民事裁定,裁定駁回原告的異議申請,但是裁定并沒有明確告知起訴期限。故依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條和《民事訴訟法》第119條的規定,特向貴院提起訴訟,請依法支持原告的訴訟請求!

            此致

              ____________人民法院

              具狀人:_____________

              ________年____月____日

            執行異議起訴狀2

              原告:__________________,住所地:____________________,電話:____________________

              被告:__________________,住所地:____________________,電話:____________________

              第三人:__________________,住所地:____________________,電話:____________________

              訴訟請求

              1、確認被告申請執行第三人處的__________的所有權歸原告所有并停止對上述財產的執行。

              2、訴訟費由被告承擔。

              事實與理由

              ________年______月________日,原告(案外人)收到_________人民法院送達的(_____)公執異字第_______號執行裁定書。原告認為法院駁回原告提出的執行異議的裁定事項,缺乏事實與法律依據。

              一、被告所申請執行的財產為原告所有,而不屬于第三人所有。本案涉及的_________是原告自_________處購買。該事實的相關證據材料存放于_______________。

              二、被告對屬于原告的財產申請執行是錯誤的,其行為沒有法律依據。本案涉及的____________的所有權應該屬于原告,被告無權對原告的'上述財產申請執行。________年______月________日,____________人民法院扣押該_________時,原告與第三人就向法院執行人員說明了________的所有權歸屬問題并且提交證人證明,對執行提出異議。法院對原告提出的執行異議不予采納是完全錯誤的。該行為損害了原告對上述財產的所有權。

              綜上,執行裁定書駁回原告作為案外人的執行異議缺乏事實與法律依據。為了維護原告的合法權益,根據《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法執行程序若干問題的規定》的相關規定及《民事訴訟法》第204條之規定起訴至貴院,請求法院依法公正判決。

            此致

              ___________人民法院

              起訴人:____________________

              ________年______月________日

              附:

              起訴狀副本____份;

              證據材料副本____份。

            執行異議起訴狀3

              一、裁定書認為,“平湖市當湖街道餐飲店系被執行人趙某雄個人經營的中型餐館”。根據原告提供的《合伙經營協議書》第七條的約定,原告何某春為合伙負責人,對合伙事業進行日常管理、進貨管理、庫存管理、財務管理等。因此,餐飲店雖是登記在趙某雄名下的個體工商戶,但因其有書面的合伙協議,明確的股權比例及權利義務,故實際為個人合伙組織,并且由原告何某春為合伙事務的主要執行人。

              二、裁定書認為“案外人雖提出已參股味當家餐飲店,但至今未向工商行政部門辦理相關登記手續,對第三人不具有約束力”,實際上是混淆了趙某雄的個人債務與餐飲店對外債務的概念。本案所涉及到的執行案件所據以執行的民事調解書指向的債務,是趙某雄于20xx年5至8月間向被告張某偉所借款項,并未用于餐飲店。在聽證過程中,兩被告明確趙某雄在做一些工程,并且兩被告合伙開了另一家餐飲店。如果趙某雄是以的名義對外所欠債務,原告未辦理工商登記當然不能對抗第三人,但是本案是趙某雄個人所欠債務,在執行過程中首先要確定趙某雄對味當家餐飲店的財產是否具有所有權,即占有、使用、收益和處分的權利。裁定書所說的“兩者財產難以區分的,可認定味當家餐飲店的財產屬于趙某雄所有”毫無道理,趙某雄對味當家餐飲店的財產沒有任何占有、使用、收益和處分的權利。

              三、《個體工商戶條例》第十條規定個體工商戶變更經營者的,應當在辦理注銷登記后,由新的'經營者重新申請辦理注冊登記。此條規定是為行政管理而設置的,不針對實際經營者發生變更的效力。對于應變更登記而未變更登記的后果,《個體工商戶條例》第二十二條規定了個體工商戶登記事項變更,未辦理變更登記的,由登記機關責令改正,處1500元以下的罰款,情節嚴重的,吊銷營業執照。而本案中,未辦理變更登記的原因是,被告趙某雄對于同一項資產在原告處變現后,又想在被告張某偉處抵債,故拒絕配合變更登記,其過錯在于被告趙某雄,而如果將被告的過錯造成的不利后果讓原告來承擔,也有違公平原則。

              四、原告何某春、王某、杜某浦與被告趙某雄于20xx年1月18日簽訂的《合伙經營協議書》合法有效。根據《中華人民共和國合同法》第五十二條規定,有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。原告與被告所簽訂《合伙經營協議書》系雙方經平等協商自愿簽訂,意思表示真實,內容不違反有關法律、行政法規的禁止性規定,合法有效,雙方均應切實全面履行。根據《合伙協議》之約定,雙方按比例持有股份,共同經營,享有盈利,承擔風險。

              《個體工商戶條例》相關規定只是管理性規定,而非效力性規定,不能作為認定民事行為無效的依據。原被告雙方這種名為個體工商戶,實為合伙經營的方式,并不違反法律、行政法規的效力性強制性規定,合法有效。

              五、據于上一條的理由,被告趙某雄與徐委康于20xx年11月24日簽訂的《股份轉讓協議》、徐與原告陸某英、李某強于20xx年11月25日簽訂的《股分轉讓協議》、以及五原告于20xx年11月25日簽訂的《合伙經營餐館協議書》均為合法有效。

              xxx餐飲店的財產自被告趙某雄與徐xx于20xx年11月24日簽訂的《股份轉讓協議》時起,趙某雄已經沒有所有權及其他任何權利,只有配合辦理原營業執照注銷登記的義務。這個結論應當是非常明確的。轉讓協議約定自簽字生效,餐館經營已經實際交割完畢,并有趙某雄聲明新的房屋租賃合同簽訂后的經營與其本人無關,轉讓款也已于20xx年12月28日全部付清,諸多條件表明,趙某雄對味當家餐飲店的財產沒有任何的權利。貴院(20xx)嘉平執字第xxx號執行案中有關查封平湖市新華路xxx號的當湖街道xxx餐飲店財產的執行措施,發生在20xx年的6月9日,顯然遠后于趙某雄出售資產的時間,因此查封是錯誤的。

            【執行異議起訴狀】相關文章:

            執行異議起訴狀07-19

            【精選】執行異議起訴狀07-19

            執行異議起訴狀08-06

            執行異議起訴狀11-14

            執行異議起訴狀(集合)10-07

            執行異議起訴狀【通用】10-23

            執行異議起訴狀(推薦)08-26

            (推薦)執行異議起訴狀08-29

            執行異議起訴狀[熱門]08-27

            執行異議起訴狀【精品】10-17

                    <pre id="bbfd9"><del id="bbfd9"><dfn id="bbfd9"></dfn></del></pre>

                    <ruby id="bbfd9"></ruby><p id="bbfd9"><mark id="bbfd9"></mark></p>

                    <p id="bbfd9"></p>

                    <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p>

                      <th id="bbfd9"><form id="bbfd9"><dl id="bbfd9"></dl></form></th>

                      <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p><p id="bbfd9"></p>
                      <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"><progress id="bbfd9"></progress></cite></p>
                      飘沙影院