關于《傲慢與偏見》讀后感
讀完一本經典名著后，你心中有什么感想呢？此時需要認真地做好記錄，寫寫讀后感了。是不是無從下筆、沒有頭緒？以下是小編整理的關于《傲慢與偏見》讀后感，僅供參考，大家一起來看看吧。
關于《傲慢與偏見》讀后感1
《傲慢與偏見》是英國9世紀著名女作家簡·奧斯汀寫的一部長篇小說。在奧斯汀的那個時代，英國貴族階層和中產階級間存在著有經濟條件差別而引起的社會隔閡。也就是我們的一句老話“門當戶對”。
奧斯汀在這部小說中通過伊麗莎白姐妹對待終身大事的不同做法，向我們展示了鄉鎮中產階級家庭出身的少女隊婚姻愛情問題的不同態度。
貝內特一家是一個中產階級家庭、貝內特先生是位老紳士，從不放任妻子和女兒的不得體行為，而貝內特太太則是不合格的母親，崇拜金錢，頭腦簡單，不怎么管教女兒，對女婿的要求卻頗高。舞會結束之后，當貝內特先生詢問舞會情況時，貝內特太太卻一直興奮地談論賓利姐妹的衣服，滔滔不絕。大女兒姬安溫柔善良、美麗可人，但賓利姐妹及朋友達西瞧不起貝內特太太的愚笨及姬安幾個小妹妹的無知，從中予以阻撓。二女兒伊麗莎白聰慧清麗，有志氣，有主見，對上流社會不屑一顧，卻與家產萬貫的貴族青年相識。三女兒瑪麗喜愛讀書，愛思考卻不熱衷于參加舞會。排行第四的凱蒂個性浮華，與小女兒莉迪亞熱衷于舞會，舉止失常而不自知。小女兒莉迪亞注重享樂、跳舞與軍官逗鬧取樂是她生活的唯一目的。
小說的主線是二女兒伊麗莎白與達西的愛情故事。而伊麗莎白與達西結識于達西的朋友賓利的舞會。舞會過后，達西的傲慢使得伊麗莎白對他埋下了偏見的種子。舞會的首次相見，達西并沒有看上伊麗莎白的相貌，直至后來被伊麗莎白非凡脫俗的氣質所打動。但一直認為兩家家世相差過大。強迫自己的感情屈從自己的理性。在露馨莊園相遇之后，達西無法抑制自己的情感，拋開一切對伊麗莎白求婚。出于對達西的傲慢伊麗莎白狠狠拒絕了他，并指責他破壞了姬安的愛情，斷送了威肯先生的前程。達西并沒有因為為了討取伊麗莎白的歡心而說一些她喜歡的話，而伊麗莎白也沒有因為達西的金錢、地位而答應了達西。他們都表現了最真實的自己。達西糾正了自己的傲慢。也通過種.種事件的澄清，伊麗莎白承認自己先入為主，對達西存有偏見，從之前對達西的厭惡轉至對他的敬重，再到愛慕，兩人最終修成正果。
小說中另一個愛情故事是圍繞賓利和大女兒姬安展開的。舞會上，賓利對美麗大方的姬安一見傾心，姬安也對賓利心有靈犀，但姬安是個有自制重理性的人，她一方面認自己的感情向愛發展，另一方面又控制感情，使之表現的不過分。正是由于姬安隱藏了自己的`情感，再加上賓利的軟弱沒有主見，賓利與姬安的感情一波三折。作者也曾在書中寫到：“將感情埋藏的太深有時是件壞事。如果一個女人遮蓋住對自己所愛的男子的感情，她或許會失去得到他的機會。我想這正是對姬安的最佳建議。所幸的是，他們的愛情也最終開花結果了。
大的悲哀了吧。
書中還有敘述過一段畸形的婚姻，便是小女兒莉迪亞與年輕軍官威肯的婚姻。威肯表面上看起來風度翩翩，實際上齷齪不堪，長期花天酒地，生活放蕩。也曾為了追求金錢，迎娶又矮又丑的有錢小姐。而莉迪亞任性，貪玩，男女相處的事情上輕率，整天與年輕軍官泡在一起。最后莉迪亞留下一封玩笑似的信后便和威肯私奔了。草率且讓人吃驚。結婚以后德行依舊，兩人入不敷出，用錢無度，四下玩樂。
這幾段舊封建社會下的婚姻，有喜有悲，但更讓人值得深思，誠然，婚姻需要以金錢為基礎，如若不然，當今也不會有金錢至上，“小三”橫行，“寧愿坐在寶馬車上哭，也不愿坐在自行車上笑”等等。但如果一味的相信愛情戰勝一切，一點都不考慮愛情賴以生存的基礎，也是不理智的。這樣的愛情經受不住時間的考驗，終有一天會奔潰的。男女雙方愛情才是締造完美婚姻的基石。
面對婚姻，要堅持真愛，不能拜金，不能草率，也需要主動，不能把婚姻當兒戲。真正的愛情可以超越不同階層的對立，消除傲慢，消除偏見，達到完美婚姻的這一理想境界。
漫漫人生路，走在那條你永遠看不見盡頭的路上，無論是要追求愛情，還是堅持理想，都一定要堅持自己的信念，不要因為金錢、名利或是其它因素而草率決定。堅持真愛，堅持這份最純真的信仰，用自己的勇氣去打造無憾的人生。
關于《傲慢與偏見》讀后感2
我很久以前就有機會看《傲慢與偏見》，但說句心里話，當時我并不認為這本書有多好，甚至只看了個開頭就放到了一邊，心想：語言如此貧乏，故事又無激動人心之處，怎么會成為世界名著呢？
這次我是在偶然間弄到這本書，由于書的主人極力推薦，我滿腹狐疑，才決定看完之后再對此書下一個自己的定論，中學生作文《《傲慢與偏見》讀后感》。這種想法推動下，我花了一些睡覺時間將它看完，于是對它的看法大為改觀（當然，假如一點好感都沒有，那我也就沒那種耐心用睡覺時間來看它了）。
不過，我這里所謂的改觀，并非指完完全全、徹徹底底地改變了原先的看法。我所謂的改觀，是指現在才發現它并非毫無優點。
先說說我發現的優點吧。從風格上看，它有與眾不同之處，這是毫無疑問的，大多數書都是從男性的角度看世界，即使是《簡??愛》和《呼嘯山莊》，也基本上從男性的角度來寫，而《傲慢與偏見》則明顯地充滿了女性思想色彩，包括世界觀及生活方式。這一點在寫作內容上得到最好體現：假如是男作家，寫出的作品大多具有驚險色彩（只是強弱一些的問題），而本書中，最激動人心的一段也不過是威克姆與伊麗莎白之妹私奔（而且結局并不悲慘），作者能想到的最惡劣的行徑，也只是一些人與人之間的簡單欺騙；貫穿全文的一件事就是母親如何嫁女兒。這一系列的事實，都表現了這本書的'女性化，而這類書在那個時代當然極少，所以我認為這是本書極大的成功之處。
一部好的小說應當可以反映一個時代的風貌，就這一點而言，此書也表現得相當成功。讀了這本書，頭腦中不難形成當時歐洲女性社會的狀況――所有女子都以嫁出去作為一種榮譽，而不管嫁給誰，婚娶成了婦女唯一的人生目標，真正的感情既少見，又難以被理解，作者深刻揭露與批判的正是這些。
談到缺點，我想與其他書作比較：就運用語言的能力而言，它不及《基督山伯爵》；就故事的曲折豐富性而言，它不及《亂世佳人》；就表現社會現實的高度而言，它不及《鋼鐵是怎樣煉成的》；就人物心理描寫而言，它不及《呼嘯山莊》。雖然這些缺陷很大程度上是由它要描寫的社會現實決定的，但一本名著出現這么多的漏洞，畢竟是太過分了。
讀完這本書，我極想將它與《亂世佳人》進行完全深入的對比。這兩本書在故事內容，情節發展上太相似了，就連人物選取也如出一轍：達西對應瑞德，伊麗莎白對應斯佳麗，賓利對應維希禮，簡對應媚蘭。前兩者間關系都由感情封凍到暖化，再到熱烈；后兩者的感情則始終如一。唯一不同之處是，前者以和平為背景，后者以戰爭為背景。所以我將《傲慢與偏見》稱為和平版《亂世佳人》，試想，讓賓利處在亂世，他必然會與維希禮一樣落魄。相反，維希禮在開始時也是十分體面的紳士。
但在感情的激烈斗爭與轉化上，《傲慢與偏見》完全無法與《亂世佳人》對比，《亂世佳人》以戰爭為背景，那么感情沖突自然容易表現，尤其是戰爭的宏大場面（例如亞特蘭大潰退，北軍圍城），這一幕幕都是如此激動人心，以至于讀者難以釋卷。這些對《傲慢與偏見》來說是無法達到的藝術效果。對整場戰爭及戰后的社會問題，《亂世佳人》也都表現得很成功，于是這本書的境界也就由兒女私情升華為對國家、對社會的深刻思索，這些也是《傲慢與偏見》的匱乏的東西。
從整本書的藝術性來看，《傲慢與偏見》的確不及《亂世佳人》。但這在深刻思索后的確不難發現，也不難理解。奧斯丁作為女作家，并無太多人贊同（當時社會意識就認為女子無法寫小說），這當然造成了女作家在許多寫作才能上不及男作家（例如世界觀及知識的豐富性）。盡管我可以原諒這些不足，但相對于同樣的女作家夏洛蒂與艾米莉，奧斯丁也顯然有這些方面不足。所以至今我還堅信，《傲慢與偏見》的確有許多過人之處，但毛姆將它列為世界十大著名小說之一就未免言過其實了。
【《傲慢與偏見》讀后感】相關文章：
傲慢與偏見心得10-09
《傲慢與偏見》心得12-13
《傲慢與偏見》 讀后感10-28
傲慢與偏見的讀后感08-26
《傲慢與偏見》讀后感（經典）09-19
《傲慢與偏見》讀后感01-19
傲慢與偏見讀后感06-18
傲慢與偏見讀后感12-18
《傲慢與偏見》讀后感11-24
《傲慢與偏見》讀后感09-07