法律論文開題報告

法律論文開題報告

　　你知道開題報告是什么嗎?開題報告是指開題者對科研課題的一種文字說明材料。這是一種新的應用寫作文體，這種文字體裁是隨著現代科學研究活動計劃性的增強和科研選題程序化管理的需要而產生的。那么法律論文的開題報告要怎么寫呢?以下是關于法律論文開題報告，歡迎閱讀!

　　法律論文開題報告【1】

　　工傷保險相關法律問題研究(開題報告)

　　一、選題的目的和意義

　　隨著社會經濟的快速發展，我國工業化水平不斷提升，各種工傷事故頻發。

　　工傷事故不僅嚴重威脅勞動者的身心健康，對社會的整體安定以及經濟增長也造成了嚴重的負面影響。

　　同時由于我國正處于市場經濟的轉軌時期，相關矛盾日益凸顯，工傷保險問題也更為突出。

　　因此如何積極應對工傷事故風險已成為社會各界關注的熱點問題。

　　二、有關理論的研究動態

　　三、提綱設計

　　四、寫作計劃

　　五、參考文獻

　　[1] 果婧.中國農民工工傷保險模式研究[D].南開大學,2007.

　　[2] 陳磊.工傷保險制度法律研究[D].華中師范大學,2011.

　　[3] 顧欣欣.我國農民工工傷保險制度研究[D].山東財經大學,2011.

　　[4] 冷建輝.我國的工傷保險制度與司法實踐問題研究[D].大連海事大學,2011.

　　[5] 蘇文普.我國工傷認定法律制度研究——基于2010年修改的《工傷保險條例》[D].河南大學,2011.

　　[6] 郭曉宏.《工傷保險條例》立法偏向的探討[J].中國安全科學學報,2007,17(11):54-59.

　　[7] 唐鳴,陳榮卓.農民工參加工傷保險亟待解決的幾個問題——兼析省級實施《工傷保險條例》辦法中的相關規定[J].華中師范大學學報(人文社會科學版),2006,45(6):2-9.

　　[8] 姜穎.我國工傷保險制度的突破與未來發展--《工傷保險條例》評析[J].工會理論與實踐,2004,18(3):15-18.

　　[9] 彭代君,陳永智,蔣琳等.實施《工傷保險條例》的難點及對策[J].工業安全與環保,2005,31(2):49-51.

　　[10] 關懷.認真貫徹《工傷保險條例》切實保障職工合法權益[J].河南省政法管理干部學院學報,2004,19(2):111-112.

　　[11] 黃晶晶.新《工傷保險條例》亮點解讀[J].知識經濟,2012,(21):25-25.

　　[12] 江義知.工傷認定中的調查核實職責探討——兼評《工傷保險條例》第19條之適用[J].黨政干部論壇,2012,(8):45-48.

　　[13] 錢建議.新工傷保險條例對企業的影響[J].四川勞動保障,2011,(12):25-25.

　　法律論文開題報告【2】

　　從反壟斷法的法律責任論國家適度干預原則(法律論文開題報告)

　　1. 選題的目的及意義

　　國家在市場中的作用，歷來有兩種不同的見解。

　　一派是受到哈耶克的自由經濟主張影響的自由放任主義，另一派則是國家干預主義。

　　從現實狀況看，不論是西方還是東方，盡管程度不同，國家隊經濟的適度干預是一個國家的經濟持續健康發展的重要條件之一。

　　這種國家干預機制特別集中地體現在經濟法上。

　　經濟法的實質，體現了國家對社會經濟生活的干預，是保障經濟活動有序進行的前提保障。

　　現代意義上的經濟法是從十九世紀的產業革命開始，西方主要資本主義國家逐漸進入經濟高速發展階段而產生和逐步完善的。

　　在資本主義的自由競爭階段，崇尚古典經濟自由主義的宏觀經濟學理論認為，市場資源的配置是按照供需關系的原理進行的，

　　市場是一只“看不見的手”，能自動實現資源的合理配置和各個產業部門的有序生產，政府應當盡量減少甚至停止對社會經濟活動的干預。

　　但是，自由放任的市場經濟在給社會帶來空前財富的同時，也引發了一系列社會弊端，包括壟斷、缺少計劃的盲目生產帶來的產品過剩以及隨之而來的周期性經濟危機等。

　　這說明僅僅依靠市場的自發調節是無法從根本上保證經濟的有序發展的。

　　從20世紀開始，不少國家開始接受凱恩斯的國家干預主義理論，要求國家全面廣泛地參與經濟生活，有效運用財政手段影響經濟發展以克服“市場失靈”。

　　這就是國家干預制度的起源。

　　特別是二戰期間和戰后初期，國家干預制度對于全民族有效利用資源，集中力量發展經濟和生產起到了積極的作用。

　　在我國，國家對經濟的適度干預，體現了國家對于市場的宏觀調控和對經濟秩序的規范管理。

　　改革開放以來，我國經濟逐漸從高度集中的計劃經濟體制過渡到了以市場調節和政府適度干預的綜合發展的道路。

　　突出強調政府在經濟活動中的主導作用，是我國社會主義市場經濟的特色之一。

　　這一干預政策比較集中地體現在經濟法的職能上。

　　在我國，經濟法的職能是調整經濟關系，規范經濟領域的一切活動。

　　但是，經濟法對經濟活動的干預活動是有限度的，政府在經濟活動中并不拘于主導地位。

　　因此，那種認為經濟法的實施就是政企不分的想法和做法都是錯誤的，是違背經濟發展的基本規律的。

　　我國目前推行社會主義特色的市場經濟體制，就是為了充分發揮市場調節功能，讓市場資源配置在良性化的經濟運行中有序健康地進行。

　　國家增強宏觀經濟調控的能力，并不是干預具體的生產過程和微觀企業管理，而是規范企業外部環境，為經濟發展創造一個良好的外因。

　　本文從經濟法的反壟斷的法律責任和職能出發，探討了適度的國家干預對于防止市場壟斷和惡性競爭的重要意義，對于完善我國經濟法和企業管理環境具有積極的意義。

　　2. 研究現狀

　　3. 論文提綱

　　4. 主要參考文獻

　　[1] 陳虹，呂忠梅：經濟法原理新說之一：國家干預[J] 法學論壇，2003-18(4)。

　　[2] 胡元聰，國家干預行為的經濟學研究——基于經濟法的認知視角[J]，河南社會科學，2008(2)。

　　[3] 孔祥俊.反壟斷法原理[M].北京：中國法制出版社， 2001.

　　[4] 曹天玷.現代競爭法的理論與實踐[M].北京：法律出版社1993.

　　[5] 王曉曄.競爭法研究[M].北京：中國法制出版社， 1999.

　　[6] 阮方民.歐盟競爭法[M].北京：中國政法大學出版， 1998.

　　[7] 王　卓.反不正當競爭法中法律責任的比較及其借鑒[J].當代法學， 2002， (9).

　　[8] 鄭鵬程.論壟斷罪的依據、構成與刑事責任[ J].河北法學2003， 21(2).

　　[9] 張天虹，劉　榮.論我國反不正當競爭法的歸責原則[J].生產力研究， 2001， (5).

　　[10] 姜彥君.中外行政性壟斷與反壟斷立法比較研究[J].中國政法大學學報， 2002， (3).

　　[11] 劉澤軍，論國家干預的宏觀性是經濟法產生的基礎[J]，福建論壇(社會科學版)，2007(2)。

　　[12] 張金艷，國家干預——經濟法的基本內涵——從經濟法的產生看國家干預本質[J]，浙江金融，2007(9)。

　　5. 研究方法

　　法律論文開題報告【3】

　　環境保護法211大學碩士開題報告“動物權利論”批判

　　一、立論依據

　　課題來源、選題依據和背景情況、課題研究目的、理論意義和實際應用價值

　　課題來源：

　　論文題目的選擇是一個長期思考與斟酌的過程。

　　近年來， 隨著生態環境惡化及物種滅絕速度驚人的提升所帶來的人與自然關系的緊張， 使動物保護的呼聲日漸高漲，諸如“自然體權利”、

　　“敬畏生命觀”等概念在各種場合頻頻出現， 作為與人類同為生命體的動物“權利主體”的概念尤其受到一些學者的青睞。

　　許多人都把動物權利、自然體權利視作權利未來的發展方向， 進而提出了應給予動物等自然體以法律主體地位、賦予法律權利的觀點，并呼吁其法制化，

　　2005年，因松花江污染而由個別學者提起的以動物名義提起的訴訟把這種熱潮推到了極致。

　　近期發生的動物保護者攔截運輸貓狗車輛，以及有關“禁食貓狗肉”的專家意見稿的出臺也都是這種思維的產物，并產生了相當的社會影響力。

　　對于這些現象，作為一個環境法專業的學習者，并沒有因環保價值被宣揚的喜悅，反而感到深深的困惑與憂慮。

　　動物權利論在非人類中心主義環境倫理學的基礎上，通過鼓吹人與自然的平等來確認動物的權利主體資格，呼吁為動物的權利和“內在”的價值，

　　主張環境資源法的倫理革命來解決日益嚴峻的環境與生態危機，其觀點雖然新穎但論證不充分，邏輯缺陷明顯且理想主義色彩濃厚，難以付諸實踐。

　　尤其是其混淆了道德與法律的關系，模糊了倫理呼吁與法律制度的關系，包含著諸多與法治相悖的思想，并不利于環境法制建設。

　　然而這樣一種明顯“泛道德化”的理論竟然大行其道，甚至不少環境法學者也對之奉若真理，不由得不讓人對環境法的前景充滿憂慮，同時，也令筆者產生了研究和“批判”這一理論的沖動。

　　這一理論究竟在說什么?其存在哪些不足甚至危害?為什么許多學者都為其所迷惑?對這些問題的探究，不僅對于保護動物，甚至對于整個環境法學而言或許都具有一定意義。

　　正是基于上述認識，在導師徐祥民的悉心指導下，我毅然選擇了《“動物權利論”批判》作為碩士研究生畢業論文的題目。

　　選題依據和背景情況：

　　課題研究目的：

　　理論意義和實際應用價值：

　　二、文獻綜述

　　國內外研究現狀、發展動態;所閱文獻的查閱范圍及手段

　　目前已有的參考文獻：

　　針對此論文選題，筆者搜索查閱有關動物權利論方面的專著，充分利用學校的學術期刊網檢索相關論題的學術文章和優秀碩博論文，

　　大量瀏覽環境公益訴訟研究的相關網站，了解此題目的研究動態，掌握了大量的與選題有關的文獻資料，主要包括：

　　著作類：

　　[1] 徐祥民主編：《環境與資源保護法學》，科學出版社2008版。

　　[2] 呂忠梅、徐祥民主編：《環境資源法論叢》第4卷，法律出版社2004年版。

　　[3] 齊樹潔、林建文：《環境糾紛解決機制研究》(第2輯)廈門大學出版社2005年版。

　　[4] 肖劍明、歐陽光明：《比較環境法專論》，中國環境科學出版社2004年。

　　[5] 高利紅：《動物的法律地位研究》， 中國政法大學出版社2005年版。

　　[6] 張峰：《自然的權利》，山東人民出版社2006年版。

　　[7] 蔡守秋：《調整論》，高等教育出版社2003年版。

　　[8] [英]考林•斯伯丁：《動物福利》，中國政法大學出版社2005年版。

　　[9] [英]安德魯•林基：《動物福音》，中國政法大學出版社2005年版。

　　[10] [美]羅德里克•弗雷澤•納什：《大自然的權利：環境倫理學史》，青島出版社2005年版。

　　[11] [美]戴斯•賈丁斯：《環境倫理學》，北京大學出版社2002年版。

　　[12] [美]查爾斯•哈珀：《環境與社會—環境問題的人文視野》，天津人民出版社1996年版。

　　[13] [法]亞歷山大-基斯：《國際環境法》，張若思編譯，法律出版社2000年版。

　　[14] [日]原田尚彥：《環境法》，于敏譯，法律出版社1999年版。

　　[15] 蔡守秋：《環境資源法學教程》，武漢大學出版社2000年版。

　　[16] 顏運秋：《公益訴訟理念研究》，中國檢察出版社2003年版。

　　[17] [英]丹寧：《法律的訓誡》，楊百揆等譯，法律出版社1999年版。

　　[18] 龔祥瑞：《西方國家司法制度》，北京大學出版社1993年版。

　　[19] 董保華：《社會法原論》，中國政法大學出版社2001年版。

　　[20] 沈宗靈：《法理學》，北京大學出版社1996年版。

　　[21] [美]E.A.霍貝爾：《初民的法律》，周勇譯，中國社會科學出版社1993年版。

　　[22] [英]梅因：《古代法》，沈景一譯，商務印書館1959年版。

　　[23] 王曦著：《美國環境法概論》，武漢大學出版社1992年版。

　　[24] [英]邊沁：《道德與立法原理導論》，時殷弘譯，商務印書館2000 年版。

　　[25] [英]史蒂文•盧克斯：《個人主義》，閻克文譯，江蘇人民出版社2001 年版。

　　[26] 孫笑俠：《法的現象與觀念》，山東人民出版社2001 年版。

　　[27] [美]麥克爾•沃爾澤：《正義諸領域》，褚松燕譯，譯林出版社 2002 年版。

　　[28] [英]戴維•米勒：《市場、國家與社群》，牛津大學出版社 1999 年版。

　　[29] 程正康：《環境法概要》， 光明日報出版社1986年版。

　　[30] 郭道暉：《法理學要義》，湖南人民出版社2005版。

　　[31] 張帆：《自然資源與環境經濟學》，上海人民出版社1999年版。

　　[32] 曹明德：《環境侵權法》，法律出版社2000年版。

　　[33] 顏運秋著：《公益訴訟理念研究》，中國檢察出版社2003年版。

　　[34] 梁慧星：《中國物權法草案建議稿》，社會科學文獻出版社2000年版。

　　[35] [德] 迪特爾•梅迪庫斯：《德國民法總論》，邵建東譯，法律出版社2000年版。

　　[36] [意] 彼得羅.彭梵得.羅馬法教科書[M].北京:中國政法大學出版社1992年版。

　　[37] 公丕祥：《權利現象的邏輯》，山東人民出版社2002版。

　　[38] 王澤鑒:《民法總則》,中國政法大學出版社2001年版。

　　[39] [德]迪特爾•梅迪庫斯:《德國民法總論》,

【法律論文開題報告】相關文章：

06-08

10-05

10-05

04-12

11-29

11-04

11-09

10-07

10-07