李白與王昌齡七絕差異及其原因
李白與王昌齡七絕差異及其原因
摘 要：唐代詩壇中，李白和王昌齡七絕以其獨特的風貌堪稱“七絕雙璧”。
本文從思想內容與藝術風貌入手探討二者七絕差異，并以其出身經歷、思想性格等為切入點，深入闡析二者差異的原因。
關鍵詞：李白;王昌齡;七言絕句;差異;原因
七言絕句在盛唐已完全成熟，出現了使后世無法逾越的李、王兩座高峰。
雖二者所處時代及七絕成就一致，但其七絕思想內容和藝術特色截然不同，值得后人去細細探討。
一、李、王七絕思想內容的不同
參照《全唐詩》《全唐詩鑒賞辭典》統計，流傳且有確切記載的李七絕有84首，王74首。
可按贈別酬答、政治時事、戰爭邊塞、婦女題材、寫景紀行五類詩作，前者分布為15、21、5、11、22首，其他10首;后者為35、0、10、18、0首，其他11首。
可見，李、王七絕幾乎涵蓋盛唐詩歌所有題材，但王集中戰爭邊塞、婦女題材和贈別酬答，未涉及政治與山水題材，李則取材廣泛。
本部分以五大類詩作入手，對二者七絕思想內容做出比較分析。
贈別酬答詩。
李、王交友廣泛，贈別酬答詩婉轉真摯卻各有千秋。
各自表達情愫和感悟生活方式不同，引發詩作取材出發點不同，造成其思想內容較大差異。
前者多從日常的送別相思之情巧妙取材。
后者兩度遭貶，對人情世故感受更為深刻，多從對現實遭遇的慨嘆入手精心立意，抒發真情。
戰爭邊塞詩。
李取材著眼于描繪某個具體戰事，抒發自身抱負、關心國事民生等。
王卻更多把邊塞戰爭視為歷史現象，從各視角深入思考，揭露軍中矛盾，歌頌邊塞將士英勇善戰、殺敵報國，并深入戍卒內心，突顯邊愁鄉思，寄予深切同情。
與李相比，王的戰爭邊塞詩更豐富更深刻地從深沉的歷史和厚重的社會中取材，更突顯出當時特有的時代風貌。
婦女題材詩。
李善描寫女性美貌與豪情，特別是貴族、俠義女性的美貌和豪情，但只有少數幾首。
王多以情思婉綿的閨情詩、宮怨詩著稱，多揭露君王喜新厭舊、荒淫無度，刻畫女性心理、情態、舉止、妝扮、環境和深情，寄托詩人對女性悲慘遭遇的無限同情。
上述幾點基本涵蓋了李、王七絕詩作在取材立意等各方面差異。
二者獨特的生活方式與審美情趣決定了在取材方面的較大差異。
李重在從政治民生和社會自然中汲取素材，抓住情與景的契合，多寫景紀行、政治時事。
王重對傳統題材深入開掘、拓展和再創造，多以邊塞詩、宮怨詩一吐愁腸。
這是二者七絕思想內容的重大差異。
二、李、王七絕藝術風貌的差異
從總體藝術風格、語言特點和表現手法入手分析二者七絕整體藝術風貌的差異。
1.總體藝術風格：壯闊俊逸與剛健深婉
李七絕多豪放俊爽，清新明快，融入豐富思想情感表現現實與內心世界，是現實和超現實的完美結合。
王多取材厚重的現實社會，構思精巧新奇，藝術手法婉曲多變，刻畫“襞積重重”的“深情苦恨”，藝術風格為“緒密而思清”，雄渾剛健，深婉雋永。
李詩藝術風格有強烈主觀色彩，大處著筆，主要側重抒寫內心豪邁氣概和激昂情懷，很少細致描繪客觀物象和具體事件，是超現實主義范疇，展現一種奔放的壯麗美，追求神似，著重表現其內在美。
王則是客觀詩人，小處著手，重對物象和情思的客觀細膩描述，含蓄委婉抒發深情苦恨，屬于現實主義范疇，表現一種婉轉的含蓄美，力圖真實典型地再現現實生活，追求內外兼美、形似和神似的統一。
2.語言風格：自然明快與簡練清峻
語言風格上，李詩“清水出芙蓉，天然去雕飾”。
他博采眾長，形成清新明快、通俗精練、生動活潑的語言風格，極富動態美，尤以送別詩和山水詩為最，詩人多于大自然或日常生活中獲得審美感悟和縷縷情思，表現自然美、人性美、動態美和暢快美，語言平易真切而渾然天成。
王詩語言風格主要是簡練凝重，婉轉秀雅。
他善捕捉現實生活中自身感悟最深、觀察最細的各方面，冷靜客觀地將典型物象和細膩情思柔于一體，并深入挖掘特殊美感，語言錘煉渾成，聲律和諧，突顯其語言凝煉剛健、蘊藉婉轉的總體特征。
是故，李詩語言以自然流麗取勝，夸張想象之風如行云流水，呈現單純美、氣勢美和動態美。
王詩則以錘煉凝重見長，構思奇巧之格如精雕細刻，呈現委婉美、細膩美和剛健美。
3.表現手法：多管齊下與奇特婉曲
李善用賦法，使詩淡麗邃美。
奇特想象中巧妙融合比喻象征、擬人夸張與激情，使詩歌形象和氣勢更為豐富生動、激昂有力。
王詩長于心理和細節刻畫，并柔之襯托、渲染、抑揚、比興等，構思奇特，格調高昂，含意深婉，以女性詩特為尤甚。
三、李、王七絕差異之原因
李、王七絕赫赫有名、沾澤后世，卻呈現較大差異，這與其家庭出身、思想性格、人生經歷和創作風格等是分不開的。
李白詩作與其儒釋道結合熔鑄百家的開放性思想有著密切關系。
他豪放爽快、俠義柔情，心懷“濟蒼生、安社稷”的政治理想，性格清高孤傲、蔑視權貴，兩度遭人所讒排擠出京，憤慨不平而寄情山水，故多為抒情言志、婦女題材、吟詠山水和贈別酬唱類，詩風飄逸清新、自信昂揚，語言自然明快、真率活潑，氣勢豪邁俊逸、激情奔放。
他始終保持奮發向上、豁達昂揚的精神風貌，把憂慮時局、抨擊時弊、關懷民生與宣泄個人憤懣相結合，至死不敢忘憂國，并在各類詩作的內容取材、藝術風格、語言特色和表現手法等方面表現得淋漓盡致。
王昌齡一生坎坷，漂泊不定且深受道教思想影響。
曾北游河隴邊境，兩度被貶邊疆，與其戰爭邊塞詩多而優有著密切聯系。
一生抑郁不得志，交友甚廣，與“王孟”、“高岑”、李白等均有酬唱，又深感世路艱險、友情珍貴，浪漫情懷隱而不發，憂國憂民、慕俠尚氣、縱酒長歌的性情中人，故其七絕中送別酬唱詩感情真摯，寓意深婉。
他出生孤寒，生計艱難，使他觀察問題較客觀敏銳，七絕詩作中處處顯露出社會歷史的厚重感及思想情感的細膩美，折射出含蓄雋永、深情苦思的詩風。
正因如此，他的詩作多反映邊塞戰爭、對友情彌足珍惜，或對女性遭遇的關注同情，立意新穎，構思精巧，手法婉曲多變，表達“襞積重重”的情思。
語言錘煉凝重，自然細膩，呈現出緒密思清而深婉雋永，雄渾秀雅又剛健激昂的整體風貌。
李七絕則多是飄逸疏淡、清新自然，常用眾多意象表現單純情思。
等等諸如此類的差異，都與其家庭出身、思想性格、人生經歷及創作風格等的差異緊密相連。
李、王為七絕的成熟和繁榮做出重大貢獻，更為之增添了萬丈光芒。
本文重在以二者七絕差異為基礎，對其七絕的思想題材、藝術風格、語言特色和表現手法的差異進行分析，并深入從家庭出身、人生經歷、思想秉性和創作態度等方面闡釋其存在差異的原因，這對比較研究和詩歌教學都具有重大價值和意義。
參考文獻
[1] 賀新輝等主編.全唐詩鑒賞辭典[M].中國婦女出版社，2004
[2] 清・彭定求等編著.全唐詩[M].延邊人民出版社，2004
[3] 葛景春.李白研究管窺[M].河北大學出版社，2002
[4] 畢士奎.李白王昌齡七絕藝術比較[J].蘇州教育學院學報，2003
[5] 房日晰.唐詩比較研究[M].合肥：安徽大學出版社，2005
[6] 余恕成.唐詩風貌(修訂本)[M].北京：中華書局，2010
【李白與王昌齡七絕差異及其原因】相關文章：
中國旅行社市場績效變化及其原因探析11-12
文化的差異論文06-07
文化差異英語作文05-05
中國的地理差異教案02-27
中美教育差異的英語作文06-09
淺談從社會語言學角度淺談網絡流行語的特征及其形成原因11-08
李白的作文11-03
中國飲食禮儀文化差異11-03
中西餐桌禮儀的差異09-18
淺談中美餐桌禮儀差異11-17