《弗蘭肯斯坦》中的生態批評分析論文

《弗蘭肯斯坦》中的生態批評分析論文

　　1 概述

　　19 至 20 世紀期間，科學的迅速發展滿足了人類的需求，卻帶來了生態災難，這也讓人類開始思考人與自然間的關系。

　　西方生態文學在 19 世紀上半葉處于蓬勃時期，1996 年 Glotfel-ty 和 Fromm 編寫了了 The Ecocriticism Reader。瑪麗雪萊(MaryShelley)受當時生態文學思潮影響，創造了《弗蘭肯斯坦》(Franken-stein)。

　　《弗蘭肯斯坦》講述的是科學家維克多弗蘭肯斯坦著迷并利用科學，從停尸房等地找到不同器官和組織，創造了一個人造人。人造人渴望感情，但因面目丑陋，被視為怪物。他因為外貌被弗嫌棄最終拋棄，提出的要一個女性配偶的要求也被拒絕。怪物瘋狂復仇，殺死弗的未婚妻等數個親人。弗打算毀掉自己的作品，追尋怪物到北極，受盡折磨后病逝，而怪物也死了。

　　瑪麗描繪的是一個悲劇，人類試圖利用科學技術發明統治自然，但反而被自己創作的技術怪物所束縛。她揭示了問題的根源：自然生態、社會生態和精神生態的失衡。因為維克多違反自然法則造出怪物，打破了人與自然的平衡，毀掉了人類社會當時的和諧，受盡折磨，最終走向精神疏離。

　　2 自然生態的失衡

　　2.1 違背自然法則而生的怪物

　　維克多受當時人類本位說影響，認為自然可統治也可控制。他對科技的狂熱驅使他違背自然法則創造處人造人這個怪物。

　　自然界一切生物都來自母體。但是維克多打破自然法則，利用死尸，屠宰場的鮮肉甚至無辜的動物來創造一個新物種，對這些生物無尊敬可言。在他看來，所有物體的存在都是為了滿足人類的需求。

　　2.2 拋棄怪物

　　弗拋棄自己創造的怪物，違背自然規律。怪物象征著人類欺壓自然，但是他卻又能威脅和毀滅人類。怪物失去了對人類的信心，開始復仇。他將怨怒傾瀉在弗的無辜朋友和家人身上。弗的哥哥，仆人，最好的朋友，和未婚妻伊麗莎白以及父親都死了。弗發誓要獵殺毀掉怪物，一路追到北極。但由于身心備受煎熬，疾病襲來，他死在北極。

　　正如社會心理學家 Erich Fromm 說過，人類的悲劇在于“他們本是自然的一部分卻試圖超越自然”。所以維克多最終的結局是自我毀滅。也反映了瑪麗關注自然，強烈譴責技術發展對自然造成的危害。

　　3 社會生態的失衡

　　3.1 弗蘭肯斯坦因為沉迷科學與世界疏離

　　弗在狂熱追求自然之迷時與世界疏離，忽略了家人和朋友，也對世俗戒律和禁忌嗤之以鼻。他將自己鎖在實驗室，從停尸房取材埋頭實驗，拒絕家人和社會的干預，活在自己想象的世界。

　　他將自己的要求放在第一位，忽略與社會的聯系。人本是社會的一部分，但是對科學的狂熱卻讓他與社會隔絕，失去了本來原有社會和諧關系。

　　3.2 與社會疏離帶來的折磨

　　原有的和諧關系不復存在，弗失去了最親愛的人。在制造新物種的過程中，弗每晚都精神高度緊張，長期做噩夢。違反社會禁忌的心理壓力讓他把伙伴當成罪犯一般拋棄。即便實驗完成后，他的緊張依然持續了數月。

　　后來他逐漸恢復健康，卻最終還是因為他與人造怪物之間的“父母子女關系”而徹底崩潰。作為怪物的創造者，他是父親，但是怪物的誕生并不能像人類出生能繼承血緣。他們之間缺乏必要的血緣關系去維護“父母子女關系”。他擔當了創造者的角色，卻意識不到父親的角色。在怪物一系列復仇之后，他才開始思考自己行為的后果。他不為過往的發生承擔責任，急切的想要忘記一切，但怪物的存在讓他無法忘記。

　　4 社會生態的失衡

　　4.1 弗蘭肯斯坦沉迷技術的孤獨和痛苦

　　弗因為對自然的好奇和輕蔑，醉心于科技，卻導致與社會疏離。他遠離社會，失去了與別人的社會紐帶，孤獨，精神飽受折磨。人造人的誕生本就是維克多心靈生態失衡的產物。他利用科學理論實驗創造生物，卻每晚又經受著精神上的折磨。他拋棄人造人也是舒緩自己違背社會禁忌造成的心理壓力。

　　怪物復仇的行為讓他精神上的疏離更加嚴重。他看著親愛的人一個個死去，只能怪自己。他害怕別人知道他創造了這個可怕的怪物，害怕人們認為他心理扭曲，因此他只能藏于心中，無法傾吐。

　　4.2 怪物加重了弗蘭肯斯坦的精神疏離

　　維克多在隱藏真相時，每一分鐘都十分后悔，“內心的折磨讓我深思我這受了詛咒的雙手帶來的深深無聲的痛苦”(Shelly 1994.:161)。在他的好朋友死后，他的情況愈加嚴重。他認為自己是殺死這些無辜的人的兇手。但他沒有勇氣講出真相。他不停的重復“But I，the true murderer，felt the never-dying worm alive in my bosom，which allowed of no hope or consolation.”(Ibid.：159)他的內心充滿了痛苦悲傷。他全面武裝自己試圖殺死怪物復仇。他的妻子遇害后他的瘋狂達到了頂峰，將一切歸結于怪物。但事實確是他內心的惡魔才是罪魁禍首。

　　5 結論

　　從生態批評的角度解析了瑪麗在《弗蘭肯斯坦》中的生態思維。科技的跨素發展導致了自然生態的失衡以及社會和精神生態失衡，扭曲了正常的人與人之間的關系，最終導致了精神疏離，失去自我。

【《弗蘭肯斯坦》中的生態批評分析論文】相關文章：

分析社區生態旅游管理模式論文05-29

物業管理中維修資金的使用分析論文05-28

案例分析論文11-27

案例分析論文07-15

分析長笛在室內樂演奏中的音色變化論文06-09

案例分析論文[優選]07-17

【實用】案例分析論文07-17

陜西民間藝術在幼兒園活動中的應用分析論文07-20

批評與鼓勵04-08

論文的問卷分析報告范文11-05