弗雷格的人工語言思想
這是小編整理的關于弗雷格的人工語言思想的論文，希望可以幫助有需要的畢業生。
摘 要：隨著科學技術的高速發展，人工語言的地位越來越重要，許多學者對人工語言進行過深入的研究。本文主要探討弗雷格在人工語言方面的觀點及其在語言哲學方面的貢獻，以及弗雷格在人工語言方面對我們的啟迪。
關鍵詞：人工語言;弗雷格;自然語言
當今社會，科學技術成了推動人類發展進步和社會發展的最重要的力量之一。一切學科，包括社會科學中的一些傳統學科，都在深思自己如何投身到迅猛向前的滾滾洪流中去。現實生活的顯著變化，特別是信息技術的快速發展，社會的信息化進程，向語言文字提出解決種種理由的迫切要求。而人工語言正是科學與語言結合產生的。在這種背景下，人工語言的地位和作用伴隨著科學技術的發展和昌盛也就顯得更加突出和重要。 在研究人工語言方面，國外值得特別提及的學者有萊布尼慈、弗雷格、羅素等。本文主要探討弗雷格在人工語言方面的觀點及其在語言哲學方面的貢獻。
人們普遍認為語言哲學的基本任務是為語言表達式的作用提供系統的說明。在弗雷格以前的哲學家所關注的語言是所謂的公共語言或自然語言 ，也被稱為日常語言，如漢語、英語、等 ，它們分別是各說話者共同體所使用的。這樣，語言哲學一般不處理私人語言，如一個人為自己設計的、只供自己使用的記號系統;或人工語言，如計算機編程語言、服務于各種目的的密碼語言中的表達式的作用理由。弗雷格被普遍認為是當代語言哲學的先驅，他的邏輯主義計劃即把算學建立在嚴格的邏輯基礎上是他的終身志業，他畢生的工作集中在一個理由上：為數學提供可靠的邏輯基礎。作為一位邏輯學家和數學基礎的探索者，弗雷格尊重和推崇形式化的符號語言，對自然語言在他的計劃中所起的作用持懷疑態度。
弗雷格認為，自然語言不管是在詞匯方面還是句法方面都很含混不清，常常把人們引入歧途。詞匯的影響主要在常識方面，當一個詞起初被使用于某些或多或少相似的事物時，人們并沒有想到這些事物具有同一性，可是一旦把這個詞固定地使用于某個對象，人們就會受到這個詞的存在的影響，以為這個詞一定表示這個對象的存在。這種影響導致人們對于事物的觀念產生一種柏拉圖主義的多元論。因此弗雷格尋求建立一種比自然語言更規則，可以進行精確推演的符號系統，以便更加準確地把握一個語句乃至一個判斷真正的思想是什么。他說：“我首先試圖把系列安排這一概念化歸為邏輯序列，以便由此出發進到數的概念。為了不使這里無意間摻雜上某些直觀的東西，最重要的是必須使推理串完美無缺，當我致力于滿足這種最嚴格的要求時，我發現了語言的不完善是一種障礙，在現有各種最笨拙的表達中都能出現這種不完善性，關系越復雜，就越不能達到我的目的所要求的精確性。概念文字的思想就是由這種需要產生出來的。”
1879年，弗雷格出版了他的《概念文字：一種模仿算術語言構造的純思維的形式語言》。《概念文字》一書的主要任務是構造一種純形式化的語言，其直接目的是為算術提供嚴格的邏輯基礎。弗雷格創立了這種人工的形式語言，對自然語言具有的缺陷進行了諸多規范。在此基礎上，他探討了語句的認識價值和真值的關系理由，認為對語句的認識價值應該包括對語句的作用理解和對其意謂——真的追問，并且，他提出了邏輯學的研究對象是真的獨特論斷。為了更好地證明他的上述論斷，弗雷格提出了客觀性原則、語境論原則和把概念和對象區分的語言哲學研究的三原則。
弗雷格把概念文字和自然語言的關系比作顯微鏡和眼睛的關系。弗雷格認為眼睛在其可應用的范圍內和靈活性方面，是有一定的優越性的。因此可以看出雖然弗雷格認為自然語言是不精確的、不完善的，但在日常生活中有著獨特的作用，這就說明人工語言不能完全替代自然語言，兩者只能相互補充、相互協調、共同發展。但是弗雷格又說：如果一旦有了科學的需要，人們對眼睛提出更高的分辨要求的時候，眼睛的不足便顯示了出來，而顯微鏡(概念文字)就更能適合科學的要求。這說明概念文字這種人工語言是在科學技術發展背景下產生的，其目的是為了語言能更好的適應科學的快速發展。
弗雷格的語言哲學建立了一種純粹的形式語言，使邏輯走上了形式化的道路。有了形式語言，弗雷格說：“這種概念文字是為一定的科學目的構想出來的輔助工具。”可見，他只是想要概念文字適合于科學研究領域，并不是想要完全用這種人工語言取代日常語言。同時，他也意識到概念文字在科學進步中的重大作用。他寫到：“如果這種策略的發展能推動科學的進步，就會使我感到安慰。培根就認為，發現一種藉以容易發現所有東西的工具比發現個別事物更重要.而且近代所有重大科學進展的根源確實就在于策略的改善。”
弗雷格在他的研究中，注意到了語言的不完善性，并試圖借助于現代數理邏輯，構造一種精確的、完善的形式語言或人工語言。他發明了一種表意的語言，即概念文字。他說運用這種表意語言進行邏輯推理最有利于覺察隱含的前提和有漏洞的推理步驟，可以用它來表述自然語言所無法表達的復雜思維過程和思維策略。這種表意語言同自然語言相比，好比顯微鏡和肉眼一樣。它可以使邏輯從含混不清的日常語言中擺脫出來，打破語詞對人心的統治。弗雷格的人工語言思想對后世影響很大。他一方面看到了自然語言的缺陷，試圖并成功建立一種人工語言來克服自然語言的缺陷;另一方面，他又承認自然語言具有人工語言沒有的優勢，所以人工語言不能替代自然語言。他的觀點在高科技時代的今天更顯其獨特的價值。
在當代，人工語言又叫人造語言，是指人造的符號系統，它是適應于某種特殊的需要而產生的。與自然語言不同，人工語言的符號單位不是詞而是代碼或記號。數學中的人工符號系統，數理邏輯中的形式系統、公理系統、世界語等等都是人工語言。人工語言是在自然語言的基礎上形成的，是對自然語言的補充和豐富，它對自然語言起著有力的推動作用人工語言與自然語言應該而且應當可以融合，這是不容爭議的。自然語言與人工語言具有天然的優勢互補，人工語言具有語詞與概念一一對應，能制約同義詞、多義詞和其它語義上相關的詞， 排除多詞一義和一詞多義及詞意含糊的現象;容易將概念進行系統排列， 在檢索時便于將標引用語與檢索用語進行相符性比較;能顯示概念之間的相互關系， 如等同關系、等級關系、相關關系等優點。這正好彌補了自然語言表達不明確，作用多樣的缺陷。
在科技成為第一生產力的今天，人工語言的運用有著廣闊的前景。由于科學技術是精密的事業，具有嚴密性、精確性、專業性等特征，它需要對自己研究的對象進行定量分析，需要精確思維，因此，它與人工語言的使用、人工語言的發展分不開。可以認為，沒有人工語言也就沒有科學技術特別是現代科學技術的發展，人工語言的使用是科學技術高度發展的基礎。反過來，科學技術越發展，就越要求人工語言隨之不斷改善與發展。不過我們要特別注意，在科技高速發展的今天人工語言非常重要，但人工語言的發展是離不開自然語言的，因為人工語言使用的最終結果還必須使用自然語言才能加以理解。我們在學習弗雷格的人工語言思想時，也請理解、重視、親近人工語言!
參考文獻：
[1]王路.弗雷格哲學論著選輯[M].商務印書館.1994.
[2]王路.弗雷格語言哲學[J].哲學研究.1994(6).
[3]Frege.G.PosthumousWritings[M].Oxford：BasilBlaekwell.1979.
[4]王路.弗雷格哲學論著選輯[C].北京：商務印書館，1994年3輯
【弗雷格的人工語言思想】相關文章：
弗洛格去旅行續寫作文11-29
弗洛格去旅行續寫作文2篇11-27
弗列格游記讀后感12-14
《格列弗游記》讀后感08-26
格列弗游記的讀后感12-16
幼兒園語言教案：認識田字格06-13
《格列弗游記》讀后感（通用25篇）11-15
工人工作與思想總結通用12-12
作文格03-03
艾弗森經典語錄匯總11-17