淺析哈耶克自發秩序及其對中國政治發展的啟示

時間：2025-10-15 14:43:09 政治畢業論文

　　一年一度畢業季，幾分傷感積分離愁。傷感之余是否還在為畢業論文發愁?好了，話不多說，小編直接為大家送上政治畢業論文一篇，希望對大家有所幫助!

　　摘要：自發秩序原理是哈耶克學術研究的立論起點，從自發秩序出發，他論述了社會歷史的演進過程，同時批判了“建構理性”而繼承了“進化理性”，確立了“有限理性”的知識觀。哈耶克的自發秩序理論，對處于發展關鍵期的中國具有一定的理論參介意義。

　　?關鍵詞：哈耶克;自發秩序;中國政治發展

　　哈耶克被認為是20世紀最偉大的自由主義政治思想家，他把哲學、法理學、政治學和經濟學融為一體，準確地揭示了以個人主義為核心的自由主義的深刻內涵，建構了最為真實的自由主義理論體系。在其理論體系中，自發秩序是最核心、最深刻的概念，西方學者對這一概念評價頗高。深入研究這一概念，對今天處于發展關鍵期的中國具有一定的理論參介意義。?

　　一、“自發秩序”的認識論基礎?

　　認識論基礎是理論的哲學根基，如果沒有正確的認識論基礎，任何理論都會不科學、不嚴謹。哈耶克認為，“人的意識世界歸根到底是整個自然世界的組成部分，但是對其‘在這一更大的自然秩序中的確切位置我們并無法確定。’”[1](P.388)也就是說人的思維能力和理性能力并不能完全認識整個自然世界，甚至人類世界。人的知識是有限的，人并不能掌握所有的知識，或者說承認人的無知。因為如果人的理性是全能的，“就會導致人的狂妄以及由狂妄而實行的空想性計劃體制和為計劃體制運行而對他人的專制。”[2](P.65)據此也可以看出，哈耶克反對以笛卡爾、霍布斯為代表的“建構主義的理性主義”，批判人的理性對社會秩序的建構。當然無知并不代表全然不知，僅僅是認識不多而已。?

　　與人的無知相一致，哈耶克認為，人類社會的知識是分散的、細碎的、有限的，任何個人都無法從總體上掌握社會、政治的全部知識，因而也不能預測和建構人類社會未來的發展模式與細節。知識并不是同質性和一致性的，而是分為不同的類型與狀態。波蘭尼就將人類的知識分為明確知識與默許知識，他認為，“在人類巨大的心靈領域中，既有明確的知識，如可以用文字、圖表和公式加以表述的知識;還有禮節、法律和很多不同的技藝，人類應用、遵從、享受著這些技藝，或以之謀生，但有無法以可以言傳的方式識知它們的內容。”[3](P. 94-95)哈耶克關于知識的認識可謂繼承了波蘭尼的知識觀，并將制度、傳統和慣例等植入“默許知識”，他認為，“此一意義上的知識并非都屬于我們的智識(intellect)，而我們的智識并非我們的知識之全部。我們的習慣及技術、我們的偏好和態度、我們的工具以及我們的制度，在這個意義上講，都是我們過去經驗的調適，而這些調適水平的提升，乃是通過有選擇地摒棄較不適宜的調適行為而達至的。它們是我們行動得以成功的不可或缺的基礎，一如我們有意識的知識。”[2](P.24)?

　　正是由于知識的有限性、分散性和部分不可表達性的特點，導致了人類知識與信息基礎的匱乏，所以就決定了人類的理性并不能完全認識和改造社會，我們并不能將社會的發展訴諸于某個人或組織。正如學者們所指出的那樣，“這種分散的知識從本質上說只能是分散的。不可能被集中起來傳遞給專門負責創設秩序這項任務的某個權力機構。”[4](P.24)波普爾則指出：“集中權力是容易的，但要集中分散在許多個人的心靈里的全部知識則是不可能的。”[5](P.80)人類的理性并不能完全掌握社會成員對偏好而全面細致的構建社會制度，只有在自發秩序的框架內，人的理性才能發揮其應有的作用。哈耶克支持“進化論的理性主義”就是為了為人的理性設置某種限度，基于此他認為“我們所努力為之的乃是對理性的捍衛，以防那些并不知道理性得以有效發揮作用且得以持續發展的條件的人濫用。這就要求我們真正地做到明智的運用理性，而且為了做到這一點，我們必須維護那個不受控制的、理性不及的領域;這是一個不可或缺的領域，因為正是這個領域，才是理性據以發展和據以發揮作用的唯一環境。”[4](P.80-81)正是承認人的理性的有限性與無知，人們才不致于完全掉進“建構主義理性主義”的漩渦，才不會狂妄到設計社會的方方面面，這樣自發秩序才能發揮其指導作用。

　　二、自發秩序的內涵及維持?

　　哈耶克對“自發秩序”的闡述，是基于對“建構主義理性主義”的反對，以及對“進化論的理性主義”的繼承。他認為，自發秩序是自然自發形成的，不是理性建構的結果，它的演進并不受任何個體理性的影響與控制，而是在人類理性無法認識的領域內沿著自己獨特的軌跡運行著。社會演進、政治發展和制度變遷等都是“自發秩序”。哈耶克指出：“毋庸置疑，人類在歷史上所獲得的一些最偉大的成就都源出于下述事實，即人類始終無力控制社會生活。人類的持續發展，完全有可能依賴于其有意的避免實施其于當下已然獲致的種種控制手段。在過去，種種自生自發的發展力量，無論受到多大的限制，通常仍能表明其強大無比，足以抵抗國家所具有的那種有組織的強制性措施。”[2](P.40-41)?

　　哈耶克自發秩序的內涵主要有以下三層含義：首先，人類社會的發展是某種類似于生物進化的選擇與篩選的行動過程。由于人類知識的分散性與不確定性，人們并不能全面深刻準確的把握所有的知識，更不能對所有知識進行評判擇優，只能將每個個體所掌握的知識進行平等的競爭，通過比較選出相對優越的知識，以這種“優勝劣汰”的方式保證正確的知識得以發展和傳播。其次，人類社會的發展是某種超越于人之上的從社會內部成長起來的而并非外部強加壓力使然的進化過程。再次，自發秩序的內核是以“文化進化”為基礎的擴展秩序。哈耶克雖然堅決反對理性建構在社會秩序發展中的基礎作用，但他同樣也不想將自己的自發秩序理論被單純的理解為自然進化論。故此，他提出了以文化進化為基礎的擴展秩序，他指出：“我的基本觀點是，道德規范，尤其是我們的財產、自由和社會公證制度，并不是人的理性所創造的，而是由文化進化賦予人類的一種獨特第二并行。”[4](P. 85)遺憾的是，哈耶克并沒有對文化進化予以明確的解釋，僅僅依據哈耶克本人的些許論述，我們并不能對“文化進化”產生理性的觀念，但可以肯定的是“文化進化”是介于生物應激性與人類理性之間的某種意識形態。正是這種觀念指引著我們融入習俗、道德、慣例與制度，而這種觀念中恰恰存在著些許哈耶克極力反對的理性，或許這也是哈耶克晚年對自發秩序的不情愿但是必須的一點兒修正吧，也正是這一點理性使他避免了走向泛自然主義的極端。?

　　三、自發秩序理論對中國政治發展的啟示?

　　第一，樹立正確的權威觀，即國家權威的限度問題。按照哈耶克的觀點，人的理性和知識是有限的、分散的和不確定的，所以，他就此提出了建立在“分散的個人知識”基礎上的限制國家權力的合理機制，即“這種分散性的知識可能通過這樣一個事實而得到應用，即機會對于不同個人來說乃是不盡相同的。正是由于不同的個人在某一特定時刻置身于其間的情勢不盡相同又由于這些特定情勢中有許多情勢只為他們本人說知道，這才產生了運用如此之多分散性知識的機會——而這正是自生自發的市場秩序所踐履的一種功能。因此那種認為政府能夠決定所有人的機會的觀點，尤其是那種認為政府能夠確使每個人的機會完全相同的觀點，實是與自由社會的基本觀點相沖突的。”[6](P. 12)所以，國家權威的作用要保持在合理的限度之內，即與公共事務有關的范圍之內，要給人民留下自我調適的“私人領域”，政府不能將信仰、幸福和偏好等抽象的行為方式強加給人民。當然，權威對于文明社會同樣是必須的，政府權威的演化同樣有其自身的自發秩序，即從傳統型權威向法理型權威的轉換需要一個長時間的自我調適，也需要人們的長時間的心理適應，過于激進的轉型，無助于政治體系向現代的過度，只是增加了歷史的反復，增添了人民的苦難。?

　　第二，注重政治文化在政治發展中的基礎性地位。按照哈耶克的以“文化進化”為基礎的擴展秩序的理論，政治發展的自發秩序與“政治文化的進化”有著密切的關系。從我國政治發展的現狀來看，由于中國古代長期處于封建君主專制的統治之下，人民的政治心理和政治文化帶有某些對權威的依附性，李艷麗的調查發現：“受訪者中具有權威性依附傾向的人的比例高達57.1%，這些調查結果表明，當前中國政治主體的人格結構中仍然存在對權威的崇拜與依附傾向，這種對權威的崇拜與依附結構即為權威主義人格結構。”[7](P.769-773)而這種依附權威而不是法律的政治文化表現在現實行動中，就是公民缺乏參與政治發展的積極性和主動性。中國政治文化的缺陷已經構成了對中國政治發展的嚴重制約，如何漸進的、零星的扭轉中國政治文化的進化方向對于中國政治發展起到了舉足輕重的作用。

　　綜合全面的理解哈耶克自發秩序理論后，我們發現其并不是“絕對的反理性主義者”，也不是“自然主義者”，而是“漸進的制度改革者”。就此，布坎南評價道：“哈耶克本人就是一個基礎立憲改革的堅定倡導者，這種基礎立憲改革體現在非常具體的改革建議中。因此，哈耶克實際上把進化論觀點和建構主義——立憲主義觀點結合起來了。”[8](P.85)所以，文化進化的提出使哈耶克的自發秩序原理變得更為完備與辯證，其對當代中國政治改革與政治發展無疑具有一定的啟示作用。?

　　參考文獻?

　　[1]唐士其.西方政治思想史[M].北京：北京大學出版社,2008.?

　　[2]弗里德里希·馮·哈耶克.自由秩序原理(上)[M].北京：三聯書店,1997.?

　　[3]邁克爾·波蘭尼.個人知識：邁向后批判哲學[M].貴陽：貴州人民出版社，2000.?

　　[4]弗里德里希·馮·哈耶克.致命的自負[M].北京：中國社會科學出版社，2000.?

　　[5]卡爾·波普爾著.歷史主義貧困論[M].北京：中國社會科學出版社,1998.

【淺析哈耶克自發秩序及其對中國政治發展的啟示】相關文章：

淺析儒家管理思想對學校德育管理的啟示06-09

淺析中國傳統文化的流逝作文09-20

新加坡公民道德教育探析及其對我國的啟示08-08

中國科技發展優秀作文（精選49篇）09-25

發展中國家教案03-30