<pre id="bbfd9"><del id="bbfd9"><dfn id="bbfd9"></dfn></del></pre>

          <ruby id="bbfd9"></ruby><p id="bbfd9"><mark id="bbfd9"></mark></p>

          <p id="bbfd9"></p>

          <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p>

            <th id="bbfd9"><form id="bbfd9"><dl id="bbfd9"></dl></form></th>

            <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p><p id="bbfd9"></p>
            <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"><progress id="bbfd9"></progress></cite></p>
            人力資源 > 績效考核 > 績效考核文化基礎

            績效考核文化基礎

            發布時間:2017-08-12編輯:湘榮

            1、文化基礎

             


            “強制分布法” 較之其他考評辦法,更需要文化的吻合。因為其強烈的刺激,給人們心理帶來的沖擊更大。GE的“活力曲線”之所以發揮出很好的效果,在于其整整花費了10年時間來建立新的績效文化。但即便是在GE,沖突也是經常發生,有的部門負責人,甚至將已經過世的人的名字拉來,來充后10%的人數。但GE的文化,較好地彌合了“強制分布法”負面效應。坦率與公開是GE績效文化中最顯著的特點,人們可以在任何層次上進行溝通與反饋,在這種文化下,績效的持續改進與提升是人們關注的重點。如果沒有這種績效文化的依托,“強制分布法”也只能起到傳統考核所起到的“胡籮卜加大棒”的效果。另外,杰克·韋爾奇堅決果斷的領導風格,也是GE文化中較有亮色的一筆。

             


            2、制度保證

             


            企業的各項管理系統間必須是兼容的。企業的人力資源系統內部、企業的其他管理系統與人力資源系統之間,必須有很好的融合度。如果企業的績效管理本身就不夠系統和規范,如果績效只能與物質獎勵(或懲罰)掛鉤而無法引導員工的持續發展,如果企業的愿景和使命不能煥發起員工的激情,可以肯定,“強制分布法”的激勵效果會非常有限,甚至如珠三角那家企業般,蝕掉員工的積極性。


             

            熱點排行
            推薦閱讀

            hr頻道©YJBYS.com

                    <pre id="bbfd9"><del id="bbfd9"><dfn id="bbfd9"></dfn></del></pre>

                    <ruby id="bbfd9"></ruby><p id="bbfd9"><mark id="bbfd9"></mark></p>

                    <p id="bbfd9"></p>

                    <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p>

                      <th id="bbfd9"><form id="bbfd9"><dl id="bbfd9"></dl></form></th>

                      <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p><p id="bbfd9"></p>
                      <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"><progress id="bbfd9"></progress></cite></p>
                      飘沙影院