韋應物《淮上遇洛陽李主簿》閱讀答案
韋應物的《淮上遇洛陽李主簿》純從客位去描繪抒寫，詩中所突出的，是居于客位的李主簿的形象與感受，而將詩人主觀的感受融化在客體之中。如此寫來，別有情韻。
韋應物《淮上遇洛陽李主簿》閱讀答案 1
古代詩歌閱讀(11分)
閱讀下面這首宋詞，完成8-9題。
淮上遇洛陽李主簿
韋應物
結茅臨古渡，臥見長淮流。
窗里人將老，門前樹已秋。
寒山獨過雁，暮雨遠來舟。
日夕逢歸客，那能忘歸游!
【注】韋應物于公元773年秋冬之間，曾南下江淮，準備到廣陵謀事。在廣陵盤桓了八九個月，一事無成，于公元774年秋天北歸，偶遇隱居在淮水邊的過去在洛陽時的同僚李主簿。
8.這首詩頷聯歷來為人稱道，請賞析頷聯的妙處。(5分)
9.請簡要分析這首詩的首聯和頸聯的意蘊及作用。(6分)
閱讀答案：
8. 頷聯的意思是：樹已逢秋，人怎能不老?窗里將老之人，面對著門前已衰之樹，聯想歲月流逝，壯志蹉跎，人何以堪?(2分)這兩句人與樹相互映襯，不僅頗為傳神地描摹了李主簿衰頹的形象與凄涼的心境，(2分)而且寄寓著詩人自己悵然若失的情懷(1分)。
9. 首聯寫李主簿隱居的'環境。他結茅隱居于淮水邊的古渡口，可以臥看淮水奔流。(1分)環境雖然清幽，但從古渡口的廢棄不用和淮水的逝去不復返，已暗含下聯時不我待、人將衰老的感慨。(2分)頸聯寫李主簿在古渡口的茅屋里見到的景象。(1分) “寒山”切深秋季節，“獨過雁”比況李主薄孤獨、索寞的生活境遇;“暮雨”既照應上聯之人老樹秋，又關合下聯之日夕逢歸，“遠來舟”牽引出下聯的“逢歸客”。(2分)
韋應物《淮上遇洛陽李主簿》閱讀答案 2
淮上遇洛陽李主簿
韋應物
結茅臨古渡，臥見長淮流。
窗里人將老，門前樹已秋。
寒山獨過雁，暮雨遠來舟。
日夕逢歸客，那能忘舊游！
（1）下列對這兩首詩的理解和賞析，不正確的一項是（ ）
A．孟詩前四句使用了大量的意象，以日暮之景、月照之境凸顯景致的平和靜謐，營造清寂之境，滋長情蘊。
B．韋詩首聯寫出李主簿的居處環境，渡口本是過客往來的喧鬧之地，但著一“古”字，氣氛蕭條落寞，暗示主人也非得志之人。
C．韋詩中的“寒山”切深秋時節，“獨過雁”比況李主簿生活境遇，“遠來舟”牽引下聯的“逢歸客”，細針密線，情景交融。
D．兩首詩的創作因詩人漂泊在外或憶友或遇友而起，寫景中都融入孤獨惆悵的心緒，抒情上都有直接抒情的強烈表達。
（2）“葉”與“樹”是古詩歌中的常見意象，有人認為孟詩頷聯中的.“葉”不能改為“樹”，韋詩頷聯中的“樹”不能改為“葉”，否則詩意寡淡。你是否贊同？請結合文本加以分析。
參考答案與解析：
（1）A（A項中“凸顯景致的平和靜謐”錯誤，孟詩前四句中有“急夜流”“風鳴”等意象，是激烈的。）
（2）贊同。①孟詩中：撼樹的風猛烈，而葉間的風更顯凄厲，葉間的凄厲之音更能烘托詩人內心凄楚無比；“葉”的形象零散輕小，更符合詩人孤單、弱小、飄零的感受。②韋詩中：“葉”已秋給人以枯黃的鮮明色彩，而“樹”已秋呈現出枯樹的整體狀態，樹的整體感與前一句的“人將老”相襯，有互文效果，寫出人與樹的生命都進入蕭瑟的衰老之境；門前樹高大直立，更顯孤獨，與人的孤獨境遇融為一體，傳達出復雜的人生況味。③因此，孟詩頷聯中的“葉”不能改為“樹”，韋詩頷聯中的“樹”不能改為“葉”。
解析：比較孟詩領聯上句風在樹間或葉間吹出的聲音的不同效果→風不是徐吹輕拂，撼樹的風猛烈，而葉間的風更顯凄厲，更能烘托詩人內心凄楚無比；風聲伴著猿聲作用于聽覺，月涌江流不僅作用于視覺，同時還有置身于舟上的動蕩不定之感，構成了一個深遠清峭的意境，表現出一種孤獨感和情緒的動蕩不寧，而“葉”的形象零散輕小，更符合詩人孤單、弱小、飄零的感受。
比較韋詩頷聯下句門前“樹”或“葉”的不同形象效果→“葉”已秋給人帶來的是枯黃的鮮明色彩，而“樹”已秋能夠呈現出枯樹的整體狀態，且這種整體感與上句“窗里人將老”中的“人將老”相互映襯，產生互文的效果。樹已逢秋，窗里將老之人面對門前已衰之樹，聯想歲月流逝，壯志難酬，表現出人與樹的生命都進入蕭瑟的衰老之境；另外，門前樹高大直立的形象更顯孤獨，能夠傳神地描摹出李主簿衰頹的形象與凄涼的心境，寄寓詩人悵然若失的情懷，并與人的孤獨境遇融為一體，傳達出復雜的人生況味。
故孟詩頷聯中的“葉”不能改為“樹”，韋詩頷聯中的“樹”不能改為“葉”。
【韋應物《淮上遇洛陽李主簿》閱讀答案】相關文章：
《淮上遇洛陽李主簿》韋應物09-25
《淮上遇洛陽李主簿》 韋應物11-11
韋應物 《淮上遇洛陽李主簿》10-09
韋應物《淮上遇洛陽李主簿》08-10
《淮上遇洛陽李主簿》韋應物唐詩鑒賞10-08
韋應物《淮上遇洛陽李主簿》全詩賞析11-21
《揚州偶會前洛陽盧耿主簿》韋應物08-09
《揚州偶會前洛陽盧耿主簿》閱讀答案09-06
送盧主簿閱讀答案08-12