- 相關推薦
《魚我所欲也》文章結構探究
對于《魚我所欲也》一文的論點，歷來爭論很大，眾說紛紜。有人認為“舍生取義”是文章的論點，也有人認為“人人應該保存‘本心’”是文章的論點;還有人認為“人人應該保存‘本心’”，“而舍生取義是最高要求”。那么，在這眾多的觀點中，究竟哪一種觀點最切合本文呢?
筆者曾對本文及與本文相關的資料進行了無數次的閱讀，終于有所感悟。下面，筆者將自己對本文的解讀展示如下：
(一)調整段落劃分
①魚，我所欲也;熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。生，亦我所欲也;義，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取義者也。
②生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不為茍得也;死亦我所惡，所惡有甚于死者，故患有所不辟也。 如使人之所欲莫甚于生，則凡可以得生者何不用也?使人之所惡莫甚于死者，則凡可以辟患者何不為也?由是則生而有不用也，由是則可以辟患而有不為也。是故所欲有甚于生者，所惡有甚于死者。
③非獨賢者有是心也，人皆有之，賢者能勿喪耳。一簞食，一豆羹，得之則生，弗得則死。呼爾而與之，行道之人弗受;蹴爾而與之，乞人不屑也。
④萬鐘則不辯禮義而受之，萬鐘于我何加焉!為宮室之美，妻妾之奉，所識窮乏者得我與?鄉為身死而不受，今為宮室之美為之;鄉為身死而不受，今為妻妾之奉為之;鄉為身死而不受，今為所識窮乏者得我而為之：是亦不可以已乎?此之謂失其本心。
(備注：段③④可合二為一，此處為了方便探究，所以分解成兩個段落。)
(二)文章結構
一、提出論點(段①)：要舍生取義。[以生活常理為喻引出]
二、具體分析、闡述論點(段②)：
先正面分析、闡述。[第一句]
后反面分析、闡述。[第二、三句]
最后小結并強調“要舍生取義”。[第四、五句]
三、進一步證明論點(段③④)：
先正面講道理、擺事實(段③)——“舍生取義”是“人皆有之”的“本心”。
后反面擺事實、講道理(段④)——有人為了自己的利益喪失了“舍生取義”這一“本心”。
(備注：“舍生取義”是一個成語，不能成為觀點，因此，正在的觀點應該是“要舍生取義”。)
【《魚我所欲也》文章結構探究】相關文章：
07-28
08-09
06-26
03-21
06-14
08-22
06-13
09-17
09-13
10-24