<pre id="bbfd9"><del id="bbfd9"><dfn id="bbfd9"></dfn></del></pre>

          <ruby id="bbfd9"></ruby><p id="bbfd9"><mark id="bbfd9"></mark></p>

          <p id="bbfd9"></p>

          <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p>

            <th id="bbfd9"><form id="bbfd9"><dl id="bbfd9"></dl></form></th>

            <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p><p id="bbfd9"></p>
            <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"><progress id="bbfd9"></progress></cite></p>

            小兒呼吸道感染的臨床分析

            時間:2026-01-04 15:50:11 本科畢業醫學論文 我要投稿

            小兒呼吸道感染的臨床分析

              想到寫畢業論文就頭疼,小編為大家整理了本科畢業醫學論文范文,希望能幫助大家緩解頭疼!

              摘要:目的:探討小兒呼吸道感染的臨床治療。方法:將80例呼吸道感染的患兒隨機分為觀察組和對照組各40例,觀察組給予靜脈滴注阿奇霉素1O mg/(kg·d);對照組給予靜脈滴注紅霉素15~30 mg/(kg·d),觀察兩組療效及不良反應。結果:觀察組的發熱消失時間、咳嗽消失時間、肺噦音消失時間均短于對照組,且差異有統計學意義(P<0.05);觀察組總有效率為92.5%,高于對照組總有效率80.0%,兩組有效率比較,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:采用阿奇霉素靜脈滴注治療小兒呼吸道感染,療效顯著,不良反應少,適合兒童應用。

              關鍵詞:小兒呼吸道感染;臨床;阿奇霉素

              小兒呼吸道感染是小兒常見疾病,隨著病毒的不斷變異,耐藥性逐漸增強,以往的青霉素類抗生素往往療效欠佳,導致臨床病情不易控制[1]。阿奇霉素作為一種新型的15元含氮內酯類抗生素,因吸收良好、半衰期長、不良反應少而得到臨床的廣泛應用,2008年12月~2010年l2月,陜西省渭河工模具總廠職工醫院采用阿奇霉素治療小兒呼吸道感染,療效較滿意,現報告如下。

              1 資料與方法

              1.1 一般資料:80例患兒均為我院2008年12月~2010年12月門診和住院收治的呼吸道感染患者,將80例患者隨機分為觀察組和對照組,觀察組男23例,女17例;年齡11個月~13歲;病程1~5 d;臨床表現和胸部X線片、實驗室檢查診斷為上呼吸道感染18例,支氣管炎17例,肺炎5例;患者中發熱25例、咽痛29例、胸痛1例,咳嗽33例、呼吸增快3例、淋巴結腫大11例、肺部噦音3例、腹瀉12例。對照組男22例,女18例;年齡10個月~13歲;病程1~5 d;臨床表現和胸部X線片、實驗室檢查診斷為上呼吸道感染17例,支氣管炎17例,肺炎6例;患者中發熱26例、咽痛28例、胸痛1例,咳嗽34例、呼吸增快4例、淋巴結腫大10例、肺部噦音3例、腹瀉12例。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。

              1.2 治療方法:兩組均行常規對癥、支持治療。觀察組在此基礎上給予阿奇霉素注射液l0 mg/(kg·d),緩慢靜脈滴注3~4 h,1次/d,連續5 d,停藥3 d后根據病情需要口服治療;對照組在此基礎上給予紅霉素注射液15~30 mg/(kg·d),靜脈滴注2~4 h,療程5 d。

              1.3 療效判定標準:痊愈:癥狀、體征、實驗室及病原菌均完全恢復正常;顯效:上述4項中有1項未完全恢復正常;進步:用藥后病情有所好轉但不夠明顯;無效:用藥后72 h病情無明顯好轉甚至病情加重[2]。

              1.4 統計學處理:用SPSS 15.0軟件包進行數據分析,計量資料以均數±標準差()表示,組間比較采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。

              2 結果

              2.1 兩組癥狀、體征好轉時間比較:觀察組的發熱消失時間、咳嗽消失時間、肺噦音消失時間均短于對照組,P<0.05。詳見表1。

              表1 兩組癥狀、體征好轉時間比較()

              組別例數發熱消失時間咳嗽消失時間肺噦音消失時間觀察組402.36±0.764.73±0.873.10±0.93對照組404.21±0.998.01±1.035.73±0.812.2 兩組臨床療效比較:觀察組總有效率(92.5%)高于紅霉素組總有效率(80.0%),兩組有效率比較,P<0.05,詳見表2。

              表2 兩組臨床療效比較[例(%)]

              組別例數治愈顯效進步無效有效率(%)觀察組4021(52.5)16(40.0)2(5.0)1(2.5)92.5對照組4012(30.0)20(50.0)3(7.5)5(12.5)80.02.3 兩組不良反應發生率比較:觀察組出現消化道不適、惡心各1例,經調慢滴速后癥狀緩解,不影響用藥,不良反應發生率為5.0%;對照組出現惡心1例、消化道反應3例、全身皮疹2例,調慢滴速后癥狀緩解不明顯,需做對癥處理,不良反應發生率為15.0%,兩組不良反應比較,差異有統計學意義(P<0.05)。

              3 討論

              呼吸道感染病多為病毒感染所致,幾天后即繼發細菌感染,因此及時有效地控制感染是治療和降低死亡率的關鍵[3]。以往臨床上主要以抗生素的“經驗性”治療,青霉素及頭孢菌素類一度成為首選制劑,文章研究發現阿奇霉素療效較好。

              阿奇霉素為大環內酯類抗生素,分子結構較紅霉素更為穩定,作用較紅霉素強,不良反應相對小,生物利用度高,分布廣。文章觀察組采用每天靜脈滴注阿奇霉素1次的給藥方案,結果證明與給予紅霉素的對照組相比,觀察組的療效明顯提高,退熱時間、止咳時間及肺噦音消失時間短于對照組,而不良反應則低于紅霉素,由此可見,阿奇霉素治療小兒呼吸道感染療效高、療程短,不良反應小,值得臨床推廣應用。

              4 參考文獻

              [1] 陳新謙,金有豫,湯 光.新編藥物學[M].第15版.北京:人民衛生出版社,2004:90.

              [2] 鐘元枝.阿奇霉素治療小兒呼吸道感染120例療效觀察[J].中國婦幼保健,2010,29(6):923.

              [3] 崔 洪,李家康,候 芳,等.阿奇霉索與紅霉素治療急性細菌性感染的臨床療效[J].中國醫院藥學雜志,2003,23(4):229.

            【小兒呼吸道感染的臨床分析】相關文章:

            脊柱結核與脊柱布魯菌感染的臨床分析08-19

            臨床病例分析報告通用10-12

            口腔門診院內感染防控分析論文10-05

            換血治療新生兒高膽紅素血癥臨床分析06-06

            小兒垂釣(改寫)09-26

            小兒垂釣改寫09-03

            改寫《小兒垂釣》12-12

            小兒垂釣的教案12-17

            《小兒垂釣》教案10-20

            《小兒垂釣》路遇小兒垂釣改寫作文11-27

            • 相關推薦

                    <pre id="bbfd9"><del id="bbfd9"><dfn id="bbfd9"></dfn></del></pre>

                    <ruby id="bbfd9"></ruby><p id="bbfd9"><mark id="bbfd9"></mark></p>

                    <p id="bbfd9"></p>

                    <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p>

                      <th id="bbfd9"><form id="bbfd9"><dl id="bbfd9"></dl></form></th>

                      <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p><p id="bbfd9"></p>
                      <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"><progress id="bbfd9"></progress></cite></p>
                      飘沙影院