<pre id="bbfd9"><del id="bbfd9"><dfn id="bbfd9"></dfn></del></pre>

          <ruby id="bbfd9"></ruby><p id="bbfd9"><mark id="bbfd9"></mark></p>

          <p id="bbfd9"></p>

          <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p>

            <th id="bbfd9"><form id="bbfd9"><dl id="bbfd9"></dl></form></th>

            <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p><p id="bbfd9"></p>
            <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"><progress id="bbfd9"></progress></cite></p>

            《懷疑與學問》教案設計 懷疑與學問優質課教案

            時間:2025-09-15 01:29:56 教案

            《懷疑與學問》教案設計 懷疑與學問優質課教案

              作為一名為他人授業解惑的教育工作者,通常會被要求編寫教案,借助教案可以提高教學質量,收到預期的教學效果。那么優秀的教案是什么樣的呢?以下是小編整理的《懷疑與學問》教案設計 懷疑與學問優質課教案,希望能夠幫助到大家。

            《懷疑與學問》教案設計 懷疑與學問優質課教案

              教學目的:

              一、領會“治學必須有懷疑精神,才能辨偽去妄,才能建設新學說、啟迪新發明”的觀點;

              二、理解、掌握舉例論證、道理論證的運用;

              教學重點:

              一、理解舉例論證、道理論證的運用。

              二、理解論證的層次和過渡句的作用。

              教學難點:

              一、理解舉例論證、道理論證的運用。

              二、理解論證的層次和過渡句的作用。

              教學時間:3課時

              教學過程:

              第一課時

              一、引入。

              二、新授。

              (一)背景及作者介紹

              顧頡剛(1893—1980),江蘇省吳縣人,歷史學家,長期從事教育工作和歷史研究。他在研究工作中,善于懷疑和辨偽,有不少創見。編有《古史辨》,著有《漢代學術史略》、《史林雜識初編》等。

              (二)朗讀課文,了解內容,學習文中的生字生詞。

              頡()滯()儒()塾()

              啟迪墨守虛妄辨偽去妄

              (三)再讀課文,熟悉內容,找出各段的中心句或歸納教學設計>文章各自然段的段義。

              第1自然段:“學者先要會疑。”——程頤

              第2自然段:“在可疑而不疑者,不曾學;學則須疑。”——張載

              第3自然段:傳說不一定可靠,但做學問有時只能靠它。

              第4自然段:論述對于傳說,無論信不信,都應當經過一番思考,不應當隨隨便便就信了。

              第5自然段:論述不論對于哪一本書,哪一種學問,都要經過自己的懷疑,辨別是非。

              第6自然段:論證懷疑是積極方面建設新學說、啟迪新發明的基本條件。

              (四)仔細閱讀課文,找出文中的中心論點和兩個分論點。

              中心論點:治學必須有懷疑精神(或“學者先要會疑”,或“學則須疑”)

              兩個分論點:

              1.懷疑是消極方面辨偽去妄的必須步驟

              2.懷疑是積極方面建設新學說、啟迪新發明的基本條件。

              (五)劃分教學設計>文章的段落層次。

              第一部分(1、2):引用名言,提出治學必須有懷疑精神(或“學者先要會疑”,或“學則須疑”)的中心論點。

              第二部分:論證懷疑是消極方面辨偽去妄的必須步驟。

              第二部分第一層(3、4自然段):論述對于傳說,不論信不信,都應當經過一番思考,不應當隨隨便便就信了。

              第二部分第二層(5自然段):論述不論對于哪一本書,哪一種學問,都要經過自己的懷疑,辨別是非。

              第三部分:論證懷疑是積極方面建設新學說、啟迪新發明的基本條件。

              小結:本文的結構是層層深入的遞進式結構。

              三、作業:熟讀課文,記憶生字生詞。給本文列提綱

              一、復習引入新課。

              教學設計>文章的結構層次。

              二、新授

              (一)學習課文的第一部分。

              1.破折號后注明作者,是完整的引用格式,體現了作者治學嚴謹的風格。

              2.這兩句名言的作用是什么?(提出中心論點,并證明中心論點)

              3.這兩節作為教學設計>文章的開頭,在寫法上有什么特點?為什么不把他們從文中刪去?[用了引用名的寫法。這兩節在全文中起了提出中心論點,并充當論據的作用,還使教學設計>文章開頭顯得活潑有新意,所以不能刪去。]

              (二)分析學習教學設計>文章的第3、4節。

              1.朗讀課文,找出3、4節中舉的三個事例,說說它們要證明的內容分別是什么?[國難危急時刻有各種傳說的例子,“三皇”、“五帝”的傳說,和“腐草為螢”的傳說。第一個事例論證的傳說不,定可靠,不能隨便相信;第二和第三個事例,論證的是對于傳說要善于懷疑,告訴人們怎樣以懷疑精神做學問。]

              2.我們怎樣才能正確對待傳說?[經過一番思考,不應當隨隨便便就信了]

              3.什么是懷疑精神?[經過一番事前的思考,不隨便輕信的態度就是懷疑精神。]

              4.“這是做一切學問的基本條件”中的“這”指代的是什么?[懷疑精神]

              5.給第四節課文劃分層次。

              ①②③④/pic/pic/p>

              (三)學習課文第二部分第二層。

              1.細讀這節課文,想想這層內容與上一層的內容能否調換位置?為什么?[不能,因為這一層緊承上一層內容,也是更進一層的說明。相對于書本、學問來講,人們很容易對傳說產生懷疑,只有人們能對傳說產生懷疑,才有可能對書和學問產生懷疑,課文中的排列更符合人們的認知規律。]

              2.“懷疑、思索、辨別”三步的順序能否調換?為什么?[不能。因為人之有先懷疑才可能思索,只有思索才可能辨別是非,三個步驟是按人對事物進行懷疑時的先后順序排列的,進行調整后就不符合人的認知規律了。]

              3.作者是如何論證對一本書或一種學問進行懷疑的?[先從正面論證要對書和學問進行懷疑,再從反面論證對書和學問不懷疑就是盲從,就是迷信。]

              4.文中引用孟子的話的作用是什么?[證明作者的觀點正確,使論證更有說服力。]

              三、小結:

              1.思考這部分課文用哪種論據證明作者的觀點?[用了事實論據和道理論據]

              2.作者用兩個小層次論證了具有懷疑精神的必要性,它可以幫助人們消除迷信或盲從,進而也論證了第一個分論點,懷疑是從消極方面辨偽去妄的必要步驟。

              四、作業。完成課后第二題。

              第三課時

              一、復習引入。

              二、新課。

              (一)學習課文第三部分。

              1.朗讀課文,回答下列問題。

              ①第一句在內容和結構上起的作用是什么?[在結構上是承上啟下的作用;在內容上前半句歸結上一部分所論述的論點,后半句提出本段的論點。]

              ②文中第②③④⑤句與第①句的關系是什么?[第②③④⑤是用講道理的方法證明第①句提出的論點,第②③句從反面說理,第④⑤句從正面說理]

              ③文中第⑥⑦○8句與第①句之間的關系是什么?[第⑥⑦○8句是用事例論證第①提出的論點,第⑥句提出一個小論點,第⑦○8句是用事例來證明第⑥句提出的小論點和第①句的全段論點。]

              ④第○10○11句分別是從那什么方面論述的?[第⑩句是從正面論述,第○11句是從反面舉行論述]

              2.思考第⑨句中“一切學問家”中的“一切”能否刪去?為什么?[不能刪去,因為“一切”包括所有的學問家,表示無一例外,有強調的作用,如果去掉就失去了這種強調作用]

              3.第⑨句中的四個“常常”的順序能否調換,為什么?[它們的順序不能調換,因為“懷疑”、“辯論”、“判定”、“修正”這四個詞的順序是人們對過去學說進行懷疑的全過程,如果調換順序就與人們對事物的認識過程不相符合。]

              4.這段文中共有三個“這樣”,把他們找出來,說說它們分別指代的是什么?[第一個“這樣”指到“對別人的話,不僅過思考,都不打折扣的承認;第二個和第三個“這樣”指代的事“對過去學者的學說常常抱懷疑的態度,常常和書中的學說辯論,常常評判書中的學說,常常修正書中的學說”。]

              5.第○11據中“學術”和“文化”這兩個詞語能互換嗎?[不能,因為“學術”是人類眾多“文化”活動的一種,文中的順序是從部分到整體,互換之后就講不通了。]

              6.給這段文字劃分層次。

              ①/pic/pic/pic/p>

              (二)分析本文中論據的種類。

              本文中共用了兩種類型的論據:到理論據和事實論據。事實論據體現在第4節和第6節。道理論據體現在第1、2、5、6中。

              (三)分析本文的論證,各舉一例。

              本文中為了突出論說的力度,是用了舉例論證、對比論證和道理論證三種論證方法。舉例略

              (四)總結擴展。

              論點和論據是被證明與證明的關系,論點能統率論據,論據能緊扣論點。我們不僅要學習扣住論點選擇有說服力的論據,還要能夠從材料中準確的提煉論點。

              完成下列擴展練習。

              美國一家工廠的大型機器發生了故障,許多人都未能修好,老板請來一位專家。專家仔細檢查后用粉筆在機器的某個地方花了一條橫縣,機器很快修好了,老板為此付給這位專家一萬美元。有人不服氣,這位專家說:“畫一條線,只值一美元;知道在哪畫,值九千九百九十九美元。

              1.從這則材料中提煉一個觀點,并用語言文字表述出來。[科技是第一生產力;知識有價]

              2.根據這則材料,寫一篇議論文。

              三、作業:完成課后第二題和第四題。

            【《懷疑與學問》教案設計 懷疑與學問優質課教案】相關文章:

            懷疑與學問縮寫作文(精選16篇)10-29

            《數圖形學問》教案04-11

            剝雞蛋的學問作文08-17

            牛奶盒的學問作文11-10

            學問藏在書里作文09-28

            學問藏在經典里作文09-18

            學問藏在麥田里02-18

            學問藏在經典里作文03-03

            學問藏在園林里作文09-01

            升學問候語12-14

                    <pre id="bbfd9"><del id="bbfd9"><dfn id="bbfd9"></dfn></del></pre>

                    <ruby id="bbfd9"></ruby><p id="bbfd9"><mark id="bbfd9"></mark></p>

                    <p id="bbfd9"></p>

                    <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p>

                      <th id="bbfd9"><form id="bbfd9"><dl id="bbfd9"></dl></form></th>

                      <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p><p id="bbfd9"></p>
                      <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"><progress id="bbfd9"></progress></cite></p>
                      飘沙影院