<pre id="bbfd9"><del id="bbfd9"><dfn id="bbfd9"></dfn></del></pre>

          <ruby id="bbfd9"></ruby><p id="bbfd9"><mark id="bbfd9"></mark></p>

          <p id="bbfd9"></p>

          <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p>

            <th id="bbfd9"><form id="bbfd9"><dl id="bbfd9"></dl></form></th>

            <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p><p id="bbfd9"></p>
            <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"><progress id="bbfd9"></progress></cite></p>

            物管行業需正本清源

            時間:2025-12-23 12:19:27 物業管理畢業論文

            物管行業需正本清源

              摘要:中國物業管理行業的興起,雖然經歷了20多個春秋,然而,由于多方面因素的制約,物業管理行業卻仍然十分稚嫩。就物業管理運作的實際看,物業管理發展的當務之急,需要從以下幾個方面給物業管理行業正本清源。

              關鍵詞:物業管理

              業主與物業管理企業不是“主仆”關系

              在物業管理工作中,是對物業實施管理、給業主和使用人提供服務。業主與物業管理企業之間以委托服務合同為載體,實現居住區可持續發展戰略。物業管理服務合同的簽訂,雙方就是平等的合同約定關系,兩者沒有主次之分。業主對物業公司的服務不滿意,可以通過業主委員會另請高明;物業公司在物業區域內工作無法開展,可以另謀高就。

              物業管理企業不能“包打天下”

              物業管理企業終歸是企業,不可能具有覆蓋方方面面的權力。況且物業管理企業的職責是在物業區域內,以合同的形式約定的,在職責范圍內,物業管理企業全力以赴,一些不在物業管理企業職責范圍內的問題出現,物業管理企業也只能盡力去協調。但不能把物業管理當成一個大“籮筐”、“國際警察”,什么事情都要裝,都要管,達不到其要求就埋怨甚至遷怒于物業管理企業,以致推著物業管理公司去“不務正業”,直至拒交物業管理服務費,使物業公司左右為難。

              物業管理的投訴不都是物業管理公司的錯

              當前的消費投訴,物業管理被列為投訴熱點之一。其實物業管理的投訴問題不都是物業管理企業的錯。一些出現投訴熱點的樓盤,很多因素是由于配套不齊全、規劃不到位、質量問題等,并非是物業管理工作的不力。物業管理費收費標準有政府物價部門指導價或協商議價的政策,表明了“誰受益誰付款”的原則;物業管理服務有環境衛生、治安防范、綠化管理等內容,就有相應的服務費用。至于超過了保修期間的住戶室內水管維修問題,并非物業公司的職責。

              業主委員會與物業公司不是“冤家”

              多數物業管理企業都會想方設法為所管項目營造文明、舒適的生活空間,樹立企業品牌。而業主委員會是廣大業主的代表,同樣希望通過物業管理,方便居家生活并且提升居住區的品位,這兩者的目的是共同建設美好住區、大廈。但少數業委會代表由于私欲作崇,在沒有達到個人欲望的情況下,隨意炒物業公司,使人產生業委會與物業公司是一對“冤家”的錯覺。

              其實,如果業主委員會是真正從廣大業主利益出發的話,應與物業管理公司成為良朋益友。就算物業管理公司對某項工作做得不理想,也應給予一定的修正時限,在物業公司沒辦法修正的前提下,到該物業公司實在是不能勝任工作之時再炒物業公司也不遲。物業公司在一個樓盤服務一段時間后,對該樓盤的設施、環境、人文等方面情況熟悉,服務起來可以達到事半功倍的效果,還可減少不必要的開支,實是減少業主的負擔,受益者當然是業主自己。

              享受物業管理服務不是“免費的午餐”

              不少人習慣于過去長期住政府的福利房,對物業管理需要交納相關服務費不理解,甚至持抵觸態度,拒交管理服務費。他們從舊觀念出發,總是想享受最優質的服務,又可不用出錢、少出錢。

              其實,世上沒有免費的午餐。既要馬兒跑,又要馬兒不吃草,是不可能的事。享受物業管理服務的業主和使用人,理應繳納相應的物業管理服務費用。再者,個別業主、使用人不交管理費,實質上侵害了其他業主、使用人的利益,就算物業管理企業提供服務與收費標準不符合,也應通過主管部門和業主委員會來確認,而不是拒交管理服務費。有的業主、使用人拒交管理服務費,勢必影響物業管理的服務質量,最終損害的是廣大業主、使用人的利益。

              物業管理服務費不是“越低越好”

              在物業管理招投標活動中,招標單位往往以越便宜越好的消費心理,實行“價低者贏”的原則。而一些物業公司為了增大管理面積,盲目地迎合,甚至不計成本,給物業管理消費市場造成“物業管理服務費越低越好”的誤導。

              實際上,物業管理作為經營型企業,提供的服務是有償的,是以“取之于民、用之于民”為原則,“量入為出”的有償服務。過于低廉的物業管理服務費會造成“巧婦難為無米之炊”,難免因費用入不敷出而使管理服務工作不能盡如人意。因此,物業管理服務費并不是越低越好。倘若盲目地以服務費低廉為標榜,勢必以降低物業管理成本投入、降低服務標準、最終以犧牲物業區域的環境為代價。

              物業管理治安防范服務不是“保鏢服務”

              在物業管理實踐中,有的業主被盜財物后就告物業管理公司,要其承擔賠償責任。導致人們誤以為:業主交了物業管理的治安防范費,物業公司就要提供“保鏢服務”,在小區內發生的治安問題就一概要由物業公司負責。

              其實,在小區內發生財物被盜等治安案件時,應當分清物業公司的責任:如果物業公司已經按照服務承諾,落實相應的防范措施,責任就不在物業公司;如果物業公司沒有按照服務承諾落實相應的防范措施的話,那么,就應當承擔相應的責任。

              在國際慣例上,經費投入越多,犯罪的概率就越少,但并不能把犯罪率降低到零。住戶、使用人不應認為交了安全防范服務的費用,就可以高枕無憂而放松安全的警惕性,相反,應以積極的態度做好個人和家庭的安全措施,防患于未然。

            【物管行業需正本清源】相關文章:

            物管員述職報告11-23

            物管員工作總結09-15

            物管部工作總結12-10

            物管公司文員個人總結08-13

            物管辦工作總結12-29

            物管培訓心得體會12-09

            物管員個人的工作總結08-27

            物管部主管述職報告(精選11篇)11-03

            物管部個人工作總結10-23

            物管員述職報告(通用15篇)11-28

                    <pre id="bbfd9"><del id="bbfd9"><dfn id="bbfd9"></dfn></del></pre>

                    <ruby id="bbfd9"></ruby><p id="bbfd9"><mark id="bbfd9"></mark></p>

                    <p id="bbfd9"></p>

                    <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p>

                      <th id="bbfd9"><form id="bbfd9"><dl id="bbfd9"></dl></form></th>

                      <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p><p id="bbfd9"></p>
                      <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"><progress id="bbfd9"></progress></cite></p>
                      飘沙影院