淺談民商法與經濟法異同分析的論文
完善的法律是維護國家穩定和社會繁榮的重要基礎，是保障社會經濟良性運行的重要手段之一。民商法和經濟法作為重要的法律部門，是保障我國市場經濟活動有效開展和進行的重要前提。民商法注重社會公平，講究個體條件平等，可提供自由的市場交易環境，提升個體效益;而經濟法重視社會整體效益，采用經濟法手段進行經濟干預，從而實現市場的持續發展。
兩者相輔相成共同促進市場經濟體系的健康發展。針對我國的市場經濟而言，它在一定程度上不是純粹的市場調節經濟，同時也不屬于單純的國家干預經濟，屬于市場調節和國家干預這兩者之間相結合的混合經濟。這種混合經濟的兩方面產物，不僅具有著差異性以及不可替代性，同時也具有協調以及互補性。這兩者之間各自有各自的分工，并且又相互配合。
一、民商法與經濟法之間的區別
1.主體意思限度不同
針對民商法而言，作為私法進一步的要求任何市場主體在進行經濟活動的過程中，只能按照自己個人意志對行為內容進行決定，對任何形式下的意志強制進行有效的排除。例如：當事人可以根據自己的意識對法律進行選擇，看其適用于否。在進行訴訟提起以及責任追究的過程中，是需要當事人對權利進行主動行駛才能夠實現的。而針對經濟法來說，它主要是從社會公共利益進行出發的，并且在一定程度上以社會整體平衡以及收入分配公平這些公共利益的體現作為調整的主要目的。對國家權力進行利用，對于不利于社會公共利益的市場一定給以限制，主要表現為：個人自由爭取社會整體利益進行限制，對社會發展的空間在一定程度上進行擴寬。實質就是經濟法產生的過程以及經濟法發展的過程，也就是法律從個人權利本位進一步到社會權利本位的過程，但是針對社會權利而言，本位所需要實現的法律手段就是限制個人的權利。
2.穩定性不同
民商法在一定程度上把市場經濟中最一般的要求對市場經濟活動中較為基本的主體民事主體的資格以及身份進行確定，對民事主體基本權利范疇進行有效的確定，并且以法律的形式進行確定，相對來說比較穩定。經濟法中的大多數內容，例如：鼓勵外商進行投資的法等，對經濟發展在一定程度上進行預測，對計劃法進行引導，國家并且以法律強行的手段對原有私法財產進行改變，如：國有化法等，但是在一定程度上都不具有長期的穩定性。
3.效率價值兩者的表現是不同的
效益在一定程度上是效率的低級層次，效益以及效率這兩者之間不僅有個體之分，同時也有整體之分，民商法進行保證的主體驅利性，在一定程度上是低層次的效益追求，是個體效益和個體效率，但是它們的追求不一定就會對整體的效益以及效率進行提高，在經濟法中的效率價值主要就是整體效益和效率。
4.目標內容不同
民商法的方法論及其個人主義的觀念是其具有個人本位的特性，這些表明民商法除了重視個人經濟的短期利益之外，還鼓勵積極追求更大的自身財富，就像個人主義倡導的：人是一種具有自我意志的高級動物，可以自己決定利益的選擇。所以，民商法更加重視個人的利益，追求實現自身利益的最大化。而經濟法與之相反，其所注重的是整體的、長期的利益效果，經濟法認為每個人都是社會的一部分，只有社會整體強大，個人利益才會提升。因此，經濟法注重社會、經濟和資源環境的長期發展，其目標是實現全人類的大發展。
5.權利保護的特點不同
作為民事主體自然人以及其它一些組織合法民事權利在一定程度上都會受到民法的保護，不僅組織不能夠進行侵犯，其個人也不能侵犯，對所有人賦予同等的權利和義務。經濟法主要是從國家角色、企業角色以及個人角色之間的不同進行區別的對待，也就是按照市場主體的經濟境遇以及地位的不同，對其賦予不同的權利以及義務，主要表現在：壟斷行業中企業與普通行業企業、消費者等。
二、民商法與經濟法之間的關聯
1.兩者在調整對象交叉
在當代市場經濟中，市場和國家在一定程度上有著同樣重要的作用。市場調節以及國家干預過程中，其覆蓋面會對全社會進行涉及，也就是說市場調節以及國家干預的范圍在一定程度上都是及于整個市場，因此，和市場調節能夠相對應的民商法以及國家干預發所對應的經濟法，在調整的過程中，其范圍必然會有一個交叉。也就是民商法對微觀經濟關系進行調整，經濟法不僅對微觀經濟進行調整，同時也能夠對其宏觀經濟關系進行調整。
2.取向相對來說比較趨同
實現社會的公平正義是法的根本取向，民商法和經濟法同樣如此。民商法賦予各個市場主體同等程度的保護，同時給予每個人相同的權力與義務，而不會受制于不同市場主體關系強弱影響。而經濟法卻會根據不同市場主體的不同實力給予不同力度的權力與義務保護。雖然民商法與經濟法分別個人權利和社會權利為主，但個人本與社會共處于同一個整體之中，兩者相互交叉而又趨同，都是為實現社會主義的公平的共同目標而努力的。民商法和經濟法兩者在維護社會平等中各自扮演重要的角色，各自維系各自主體的權利與義務的平等，更好地維護不同市場主體的不同權益。在這個市場經濟日益繁盛的時代，民商法和經濟法是規范社會市場經濟秩序的重要法律手段，他們相互依托共同肩負起構建和諧市場的重任。
3.職能能夠互補，要素通用
針對民商法而言，它是市場經濟常態性法律，它在一定程度上是通過其任意性的規范，對無形之手的要求進行體現，對市場機制的內部化進行不斷的強調，市場主體的能動性進行充分的發揮，同時也具有一些強行性規范，對市場主體進行導向，并且能夠對市場規則自覺的遵守，不僅能夠對市場的競爭有促進的作用，同時還能夠追求經濟效益。經濟法它屬于市場經濟非常態的法律，一般情況下，能夠通過強行性規范，對市場機制的外在化進行不斷的強調，在一定程度上提供具有干預性規則、整體性規則以及政策性規則等，對市場的失靈進行有效的解決，對國民經濟快速健康發展起著促進的作用。在民商法以及經濟法中，有些要素不僅在一定的范圍內進行通用，同時還能夠在一定條件下通用。
三、結語
針對經濟法而言，它屬于一種新興法律部門，由于其發展的時間相對來說比較短，在其中有著比較多的問題值得去探討以及研究。民商法和經濟法接觸相對比較近的法律部門，因此，他們之間必然有著一定的聯系。民商法和經濟法它們就像一對同胞兄弟，它們之間不僅有著共同的血脈，同時也有著不同的性情。由于微觀上利益的實現以及宏觀利益的平衡，在一定程度上讓他們各司自主，各得其所。他們的利用為經濟發展提供法律保障的同時，也為社會文明提供法律保障。
【淺談民商法與經濟法異同分析的論文】相關文章：
經濟法學論文10-19
經濟法論文05-16
經濟法論文[經典]05-19
民商法學中若干爭議議題的剖析論文10-30
經濟法論文【精品】10-19
[優選]經濟法論文06-25
經濟法論文（優秀）06-27
經濟法論文（通用）06-22
[優秀]經濟法論文05-17
（優）經濟法論文06-20
- 相關推薦