醫學免疫檢驗對免疫檢驗準確性的影響論文
摘 要：摘要 ：目的：臨床醫學免疫檢驗手段是當下臨床諸多類型病癥診斷的主要方式，對后期的治療提供了相應的醫學依據。我們發現在具體檢驗的過程里，對于檢驗準確程度很難進行有效控制，其中受到的干擾因素過多。怎樣有效進行醫學檢驗的準確程度，進行合理科學地控
關鍵詞：免疫學論文
摘要：目的：臨床醫學免疫檢驗手段是當下臨床諸多類型病癥診斷的主要方式，對后期的治療提供了相應的醫學依據。我們發現在具體檢驗的過程里，對于檢驗準確程度很難進行有效控制，其中受到的干擾因素過多。怎樣有效進行醫學檢驗的準確程度，進行合理科學地控管，是一個需要長期研究的課題，本文試著分析如下。方法：將我院檢驗科留存的其中122例患者的血清樣本分析比對，通過分為對照組和觀察組進行醫學檢驗，其中對照組61例，觀察組61例，對照組通過正規的醫學免疫檢驗質管辦法，而觀察組通過強化醫學免疫檢驗辦法，整個過程要注意血清樣本的質量管理，試驗后利用統計學方法檢驗兩組方式下的差異，進而研究差異的原因。結果：本次醫學檢驗對兩種樣本進行比對研究，內容包括胰島素、胰島素抗體數、甲狀腺功能檢測、甲胎蛋白的均數，四類數值分別是46。6±3。8、39。9±5。9、39。4±1。8、28。8±3。7，各數值都低于對照組（P<0。05），對比差異產生統計學意義。同時本文認為強化醫學檢驗的免疫方式在準確程度上面強于一般的免疫檢驗方法，其中對比差異沒有統計學意義（p>0。05）。結論：強化醫學免疫檢驗的質管方式對準確性的結果可靠。具有較高的醫學檢驗實踐作用。
關鍵詞：醫學檢驗；準確性；治療；檢驗手段；干擾因素
醫學免疫檢驗方式作為現代醫學臨床診斷的重要內容，具有積極的治療作用和醫學檢驗意義。目前，許多事實證明在醫學免疫檢驗的過程里，檢驗結果的準確性很難實現合理的控制和確定，因為對其干擾的因素復雜難測[1]。如何加強醫學免疫檢驗的結果精準性，值得我們探索。本文將試著進行研究分析，通過我院的122例患者的血清樣本研究檢驗，分析受到的干擾因素，研究解決對策，提高醫學免疫檢驗的準確性，希望起到拋磚引玉的作用。下文具體檢驗方式和過程。
1資料與方法
1。1一般資料本次試驗的檢驗對象為我院2015年10月至2016年4月期間，收治的122例患者。將其分為對照組與觀察組對比檢驗，對照組有61例，使用常規方法；觀察組有61例，使用強化免疫檢驗方法。其中對照組男44例，女17例；年齡范圍在28至48歲之間，均齡是36。8±1。5歲。觀察組男41例，女20例；年齡范圍在26至52歲之間，均齡是38。8±2。4歲。這些數據內容對比差異不存在統計學意義（P>0。05），具備可比性。1。2方法對照組的61例患者使用常規方式進行醫學免疫檢驗，觀察組的61例患者使用強化醫學免疫檢驗方式進行。試驗對采用強化醫學免疫檢驗法進行的樣本中的胰島素、胰島素抗體數、甲狀腺數值、甲胎蛋白的均數統計記錄，對其結果的差異比對，探究準確性。首先，做好血清標本的管理準備，保證標本的新鮮度、無病毒感染，做好質量監督。對醫學免疫檢驗的相關設備質量監控，設置好標本監控的時間節點。其次，準備好消毒的止血帶，使用時嚴格按照規定進行。采血時擺好正確的姿勢，然后進行采血。備好恒溫箱、水箱等相關儀器工具，使用前檢測到位，確保質量合格，性能完整[2]，反復調試儀器的指數精度，保證零失誤和零偏差。最后，臨床免疫檢驗的時候，按照相關標準，對樣本的胰島素、胰島素抗體數、甲狀腺數值、甲胎蛋白進行試劑檢驗，進一步將結果統計分析，記錄下來計算出均值，兩種方法的結果進行對比研究。
2結果
2。1兩組臨床醫學免疫檢驗對結果準確性的比較本次醫學檢驗結果顯示，強化醫學免疫檢驗方法的準確性高于常規方法的結果。試驗的差異沒有統計學意義（P>0。05），具體詳情見表1．2。2兩組樣本的平均差異指數檢驗對比本次醫學檢驗對兩種樣本進行比對研究，內容包括胰島素、胰島素抗體數、甲狀腺功能檢測、甲胎蛋白的均數，四類數值分別是46。6±3。8、39。9±5。9、39。4±1。8、28。8±3。7，各數值都低于對照組（P<0。05），對比差異產生統計學意義。具體分析如下表2
3討論
強化醫學免疫檢驗的方式對臨床診斷具有可靠的結果準確性和數據客觀性，對醫學檢驗實踐的效果起到了關鍵的作用。本次醫學檢驗通過對比分析，認為此次結果具有統計學意義，（P<0。05），檢驗的結果表明強化醫學免疫檢驗的方法強于常規檢驗方法，效果更加科學合理，值得推廣使用。綜上所述，強化醫學免疫檢驗管理方法對于檢驗結果給的真實準確率有所提高。醫學免疫檢驗專業屬于新興醫學檢驗門類，從開始的不為人知到現在備受關注，可見其重要性和臨床價值，雖然它具有明顯的優勢和積極的價值，但仍然存在一些不足之處，我們相信隨著這種檢驗方法的不斷完善，日后會為醫學檢驗提供更大的幫助，畢竟從實踐意義講，具備了這種可能性。
參考文獻：
[1]馬洪濱，王晗，劉立明，等。質量控制在臨床免疫檢驗中的作用[J]。醫療衛生裝備，2012，33（4）：114—115。
[2]趙海建，張傳寶，汪靜，等。全國腫瘤標志物不同檢測系統質量水平分析[J]。檢驗醫學，2014，12（5）：545—548，552。
[3]王蘭蘭，歐啟水。臨床免疫學檢驗的現狀與思考[J]。中華檢驗醫學雜志，2014，37（1）：13—16
【醫學免疫檢驗對免疫檢驗準確性的影響論文】相關文章：
醫學檢驗論文08-08
檢驗科免疫實習自我鑒定09-02
醫學檢驗論文[精華]08-09
醫學檢驗論文15篇（經典）08-11
檢驗科免疫實習自我鑒定3篇12-17
醫學檢驗論文15篇[熱門]08-12
（通用）醫學檢驗論文15篇08-16
醫學檢驗論文優選(15篇)08-22
醫學檢驗論文15篇[精華]08-09
醫學檢驗論文必備15篇08-14